Внутренний локус и внешний фокус

С фокусом и локусом штурманов-попрошаек давайте разбираться.

Я беру этот вектор Штурман-Попрошайка, потому что это основные баги.

Это ствол дерева багов, все остальные ответвления, можно сказать вариации этих.

И это - апофеоз внешнего локуса контроля.

Внешний локус контроля - это стремление захватить чужие ресурсы, считая их своими.

Обратите внимание, когда вы просто хотите захватить чью-то территорию, хорошо осознавая, что она - чужая и вы хотите захватить, ваш локус контроля - внутренний. Вы осознаете свои границы и видите, где заканчивается ваше и начинается чужое. Вы можете придумать способ, как захватить чужое. Иногда этот способ может оказаться эффективным и достаточно культурным. В любом случае, если вы хорошо осознаете, что ваше, а что нет, проблемы с границами у вас нет, можно обсуждать только этический момент, но мы его обсуждать сейчас не будем.

Важно понять, что внешний локус контроля - это когда человек считает чужое своим, именно поэтому он на полном серьезе пытается рулить другими людьми или воображает, что рулит обстоятельствами, меняет их силой мысли или волей своего хочу.

Внешний локус делает человека не злым или опасным для других, он делает его уязвимым, беззащитным и глупым.

Именно он становится кормом для других. Ущерба причинить он никому не может, кроме, может быть, самых близких, у которых с ним общие ресурсы.

Если вы хотите начать работу над своей энергетической системой всерьез, в первую очередь хорошо осознайте этот момент.

Внешний локус контроля обеспечивает ваш слив, он никогда не позволяет вам ничего "оттяпать" или "отжать" или "захватить".

Сделать все перечисленное (если вас не волнует этический момент), можно только имея очень хорошие границы и точно видя, где начинается чужое.

Если вы вор, вы должны осознавать, что не можете просто так прийти в чужой дом и взять, что понравится. Вас в первую же минуту схватят.

С локусом контроля - то же самое. Вы должны видеть, где чужое, чтобы хотя бы припрятать свои дурные намерения, а лучше вообще их не иметь, это самое безопасное для вас и самое продуктивное. Но осознавать - это минимум, который нужен для вашей самозащиты.

Почему штурманы во всех последних письмах, которые я специально выбираю, не только не могут взять чужое, но и сливают свое?

Потому что они не видят, где чужое, из-за очень плохого локуса контроля.

Вот девушка в этом письме выходит замуж.

Квартиру мужа в его городе она считает своей ("у меня появилась квартира") и ту, которую он снимает потом, тоже своей, поэтому раздражается, когда он выбирает удобное для себя место.

Машину общую она считает своей, поэтому когда разбивает ее, не оформив страховки, не испытывает никакой вины перед ним, наоборот генвается, что он не кидается решать все вопросы, связанные с этой аварией.

Все ресурсы мужа она считает своими, поэтому так легко отмахивается от всех его условий, решив для себя, что ее "любовь" переделает его так, как ей надо.

И даже ребенка она считает тем, что имеет право отщипнуть от мужа, который хочет развода, настоять на зачатии, родить и унести с собой. Но конечно потребовать соблюдения всех отцовски обязанностей, финансово и физически. Ведь это тоже принадлежит ей.

Вот внешний локус.

Он делает из человека идиота, заставляя на голубом глазу тянуть свою лапу туда, где он ничего не может взять.

И он все время только сливает свое.

Она возоммнила, что квартира ее и активно включилась в ремонт. Если бы она оценивала, что это не ее квартира, она не чувствовала бы себя ограбленной. Многие женщины уверены, что зарплата мужа - это их зарплата, поэтому бросают работу. А потом они плачут, что у них отобрали ресурсы. Сами слили из-за внешнего локуса. Вцепились зубами в чужое и потеряли свое.

Даже с машиной она была уверена, что все за нее сделают другие, и когда пришлось разгребать самой, впала в продолжительную истерику и окончательно испортила отношения с этим мужем. Но она и мужа присвоила, поэтому когда он решил развестись, оказалась разорвана на куски, успела срастись с мужем ("он мой наркотик") и когда ее выгнали, чувствует себя обглоданной.

А вот другое письмо. Здесь девушка-штурман не вышла замуж и даже отношения не успела начать.

Но мужчину тоже присвоила, поэтому удивляется "нелогичности его поступков". Она его хочет, значит и он ее должен хотеть. Если он почему-то не хочет, значит просто боится и надо помочь. В результате она сливается и унижается перед ним всю дорогу, бегает, признается в любви, настаивает на сексе, уговаривает, позорится. Слить себя очень легко, а восстановить сложно. И сливают все себя только из-за присвоения чужого. Не видят, что это отдельный мужчина и если он нравится, это совсем не значит, что симпатия взаимна, что можно тянуть его в отношения щипцами.

Внешний локус штурманов - это убежденность, что их хочу делает объект доступным для них.

Штурманы живут в мире, где им открыты все двери, точнее они воображают такой мир, поэтому все время разбивают морды о стены и заборы, а потом сливаются под плинтус у закрытых дверей.

Штурман потому и становится попрошайкой так легко, что суть того и другого одна - присвоение чужого. Штурман пытается нагло рулить чужим, а получив отпор, начинает просить, потому что отказаться уже не может, уже слил много своего, хотя никто его не просил.

Многие штурманы знают про свою привычку сливаться, поэтому изо всех сил этого избегают.

Но это не помогает. Часто даже наоборот это душит отношения в самом зачатке.

Вот сравните этих двух девушек: эту и эту.

Первая - смелый штурман, начала отношения с подстройки снизу, согласилась на все условия, активно вовлеклась, наверняка и вкладывалась в начале (считая, что вкладывается в свое). На ней мужчина хотя бы женился и шанс построить отношения у нее был, если бы она в процессе перестала бы быть штурманом и научилась уважать мужа. Но она достала скалки и стала бороться за власть, поэтому ее выставили за дверь.

А вторая - настороженный штурман. С самого начала она очень боится дать лишнего, заклеила решето так, что даже на нормальные вопросы боится отвечать, и чуть что сразу дистанцируется. Очень пугливый штурман, считающий, что страх защитит его от слива.

Не защитит. Локус все равно внешний, она ждет от мужчины предложений, ждет так активно, нетерпеливо и нервно, что реагирует неадекватно на нормальные поступки и слова. Из-за этого косячит, потом будет сожалеть, страдать и сливаться. Даже если не будет бегать за мужчиной, будет страдать по нему. А если сможет переключиться на другого, сольется другому сразу, потому что расшатала себя и вырастила фигуру, переключение поменяет этой фигуре имя и цвет глаз, а размер останется тот же.

Только внутренний локус контроля защищает вас от сливов. Но он не только это делает. Он еще создает притяжение в вашу сторону.

Особенно если ваш фокус на человеке (интерес и внимание к нему), а локус контроля - внутри ваших границ.

Вот это - идеальная, анти-штурмановская энергетическая система.

Вы ничего не хотите получить, но хотите давать и смотрите, что доставит человеку удовольствие.

Попрошайки умирают от страха, когда слышат о таком. Им кажется, что их сразу сожрут, если они будут только давать, но не брать.

На самом деле, человека, который опирается на себя, сожрать невозможно. Он не сольет даже грамм себя, он себя все время растит и умножает. Не только свою фигуру в поле другого, но и себя реального, ресурсы свои. Все, что он вкладывает, возвращается к нему вдвойне, если локус контроля у него внутренний.

Почему попрошайки в это не верят?

Потому что иногда они пытаются что-то давать и сливаются. Их локус контроля внешний, они дают, чтобы взять больше и поэтому вечно сливаются.

Почему девушка из вот этого письма так позорно слилась?

Она навязывала парню угощения, потом себя, потом слова о любви, потом предложения встречи. Он потому и попросил денег, что видел ее активный слив, логично было предположить, что она хочет отдать ему все. Деньги она придержала, но если бы он получше поманил и деньги бы ему начала сливать. Такие как раз и берут кредиты, чтобы сливаться равнодушным мужикам.

Вот так попрошайки представляют себе щедрость. Такая щедрость их очень пугает. И это действительно страшно.

Вцепившись зубами в чужие штаны, можно перестать замечать и свою ненужность, и свое унижение.

А если представить, что девушка эта опирается на себя, что у нее нет такого голода, такой нужды и такой короны, прикрывающей эту нужду, очевидно, что слив в принципе был бы невозможен.

Никак невозможно для вас унижение, если вы опираетесь на себя. Вы даете только то, что второму действительно нужно, за что он благодарен, чем он восхищен. Вы не делаете глупых, жалких, позорных поступков, потому что все такие поступки люди делают от нужды. В состоянии силы и щедрости люди поступают красиво и такая щедрость всегда вызывает подъем их значимости.

Посмотрите, как девушке в третьем письме не хватает такой щедрости.

Она угрюма, она пассивна, она жадничает все время, ей жаль даже просто эмоций, не то что теплых слов.

Будь она теплой, веселой, нежной, заботливой, парень и сам бы захотел сближаться с ней.

А если бы даже притормозил, то малейшей дистанции после красивых и щедрых вложений достаточно, чтобы мужчина понял: такую женщину терять нельзя.

Посмотрите, эта девушка очень старалась все сделать правильно.

Она старалась не щипцевать его, она постаралась дистанцироваться, увидев, что динамика замерла на одном месте.

Но она настолько жадная и ее фокус настолько сильно прирос к ней самой, что она ничего не смогла вложить в эти отношения.

Немного секса по графику, но этого очень мало для мужчины с хорошей ОЗ. У него есть выбор девушек. Для его любви нужно было, чтобы он почувствовал кайф. А кайфа жадный штурман дать не может, он все время считает в экселе, сколько дали ему, и если даже не тянет щипцами грубо, ждет и киснет, а потом выливает свои кипящие кислые щи партнеру на голову.

Фокус на себе плохо еще тем, что мешает оценить реальную значимость партнера.

Все время кажется, что он не так уж и значим, что бросить его легко, что легко будет забыть.

А в реальности оказывается, что значимость куда выше, образ его преследует, и этот образ довольно горячий, если вы бросили человека сами на пустом месте.

У фигур в поле есть две характеристики - величина и температура. Холодную большую фигуру легко уменьшить. Но горячая фигура - живая, уменьшить ее нельзя, придется сначала остудить. Остудить фигуру равнодушного человека легко, достаточно снять корону. Но если вы сами бросили человека, вам очень сложно убедить себя, что он к вам холоден. Вам все время кажется, что он горел и до сих пор горит. По этой причине почти невозможно бросить того, кто вас любит. Нужен большой его косяк и даже он не всегда помогает.

Поэтому рапунцели и онегины постоянно роют себе вот эту яму: не могут отрефлексировать СЗ партнера, кидают его сами на каком-то своем пороге (из серии "да кто он такой, чтобы не поклоняться МНЕ?") и потом, увидев реальную величину его фигуры, сходят с ума год, два, три и растят фигуру все больше.

Это произошло даже с нашим Онегиным в ФС. Вспомните, он с самого начала давал ей шанс, но ждал от нее много вложений и заметив, что она "не горит" отмораживался. Золушка вела себя ровно, но Онегину все было мало и он несколько раз ее бросал. Это происходило из-за ее неотрефлексированной значимости. Да кто она такая, думал Онегин, да пошла бы она к черту, если я для нее - не приз. Посидев и подумав, он начинал рефлексировать СЗ Золушки как более высокую, чем ему казалось. Ну и подрастала эта СЗ за время его страданий еще.

В письмах рапунцелей вы видите такое еще чаще. Не горит? Да провались он тогда. Кто он такой? Не так он нужен, таких как он много.

Спустя время рапунцель остывает и рефлексирует значимость парня лучше. Она понимает, что он-таки особенный для нее и его тепла ей достаточно для удовольствия, а вот с потерей его она смириться не может. И ругая свою корону, под которой она так высоко вознеслась, рапунцель идет с повинной. Но значимость ее для парня из-за ее неадеквата падает. И была не такой большой, как ей бы хотелось, а теперь станет меньше. А будь она щедрой и устойчивой, значимость бы ее росла.

Для устойчивости нужен внутренний локус контроля, а для щедрости - фокус не на себе, а на партнере.

Давайте это обсудим. Можете привести примеры из других писем или историй.

Мы еще Маргариту Готье не обсудили из "Дамы с камелиями", отрывок из которой был на тесте. Давайте обсудим.

Вот пример идеального локуса и фокуса.

Можно и остальных рыбаков с теста обсудить. И не только с теста.

И не рыбаков, а рапанов и рыб - тоже.