Супруга Александра Невзорова, известного в прошлом телеведущего и любителя лошадей, которые умеют читать и считать, заявила, что их сын не посещает школу.
Мальчику давно пора идти в пятый класс, но он сидит дома.
Соцсети: Соцсети
«Мы решили, что сын будет получать домашнее образование», -- заявила женщина и добавила, что является противником школьной социализации.
Вместо того, чтобы просыпаться рано утром и переться в пургу и в непогоду в школу, Невзоров младший занимается дома. Изучает иностранные языки, читает книги, а родители возят его в спортивные секции и в кружки. У мальчика есть свой проверенный круг общения, а школа, по их мнению, -- для жестоких детей.
Если бы у меня были дети, я поступила бы так же. Ни в какую школу ребёнка б не отдала.
И я объясню. Во-первых, в школе ребёнок не получает знаний или получает их недостаточно.
Любой, кто окончил приличный университет, подтвердит: за один семестр дают такой объём учебного материала, какой в школе -- в лучшем случае! -- за пару-тройку лет.
Учителя, как и вся школьная программа, ориентированы на условного среднестатистического слаборазвитого человека, которому в будущем нужен не универ, а шуруповёрт. Нормальному ребёнку не хватает объёма преподаваемых знаний, и он на уроках начинает откровенно скучать, а потом и сам скатывается к уровню окружающей его серой массы.
Вместо того, чтобы нагружать мозг и развиваться, ребёнок теряет данные ему природой способности. Становится бездельником и лентяем, потому что окружающая среда определяет и бытие, и сознание.
Во-вторых, мнимая социализация. Конечно, я не спорю, что общение необходимо любому. Но какое общение -- с гопниками с «раёна»? Чему научится ваша дочь в школе, где её хотят «прописать» изнасилованием? Кем станет ваш сын, если его одноклассники курят, пробуют наркотики и слушают Тимати?
Нужна вот такая социализация или нет?
Я считаю, что социализация должна быть с равными. В спортивной секции, например, или в кружке по астрономии. Не за школой, где пьют и трахаются, а в нормальном образовательном центре дополнительного образования.
Повторю ещё раз: были бы у меня дети, в школу бы я их не пустила точно. Нормальные родители сами в состоянии дать своим детям намного больше, чем это способна дать школа -- и в плане образования, и в сфере коммуникации с внешним миром.
Школы же существуют для детей алкоголиков, которым на будущее плевать.
Согласны? Почему да? Почему нет?
Комментарии (0)