Как жить и получать от этого удовольствие?

Слишком предсказуемое счастье




6 лет назад цитировал чужой текст для неопытных девушек, "как определить, что вас губят".
Вот какой комментарий нашёл. Если читали текст, то никогда не поверите:

"rio-rita
У меня муж такой был. Десять с половиной лет погублено. Ни детей, ничего, только воспоминания и жуткое одиночество. И знаете, что самое странное? Я бы ещё тысячу и тысячу раз повторила эти отношения, если бы было возможно."

Небольшую разгадку получаем из "Героя нашего времени" Лермонтова. Потому что именно Печорин виртуозно пользуется этой тактикой "непонятого и загадочного":

"Я взглянул на нее и испугался; ее лицо выражало глубокое отчаянье, на глазах сверкали слезы.
- Скажи мне, - наконец прошептала она, - тебе очень весело меня мучить? Я бы тебя должна ненавидеть. С тех пор как мы знаем друг друга, ты ничего мне не дал, кроме страданий... - Ее голос задрожал, она склонилась ко мне и опустила голову на грудь мою.
"Может быть, - подумал я, - ты оттого-то именно меня и любила: радости забываются, а печали никогда..."


Несмотря на её слова, клятвы и заверения, женщина никогда не бывает полна одною лишь любовью. Ей недостаточно только позитива, он скучен её изнеженному и избалованному сердцу. Неважно, что она думает про себя или говорит, но внутри женщина остро нуждается в полярном разнообразии переживаний.


Обычная счастливая любовь - о которой, казалось бы, мечтают все женщины - на деле слишком для них однообразна. Горе мужчине, создавшем женщине ощущение сплошного безоблачного счастья! Ибо она со временем неизбежно будет воспринимать его не как объект вожделения и носителя страсти, но подобно безотказному орудию, обеспечивающему счастье безвольному и даже утомительному автомату.

Что может быть более предсказуемо, чем обычное человеческое счастье?
Оскар Уалд проницательно замечает, что есть нечто невероятно утомительное в зрелище счастливого человека.

Нет и не может быть лучшего способа наскучить женщине, чем сделать её безоблачно счастливой. Бойтесь такого счастья, господа! И это тем более верно для женщины современной, испорченной идеалами безответственности и свободы.

Этой особенностью и пользуются герои лермонтовского типа. Они погружают женщину в пучину противоречивых переживаний. Любовь в этом случае существует не сама по себе, как таковая (отчего её перестают ценить), но оттеняется беспрерывными острейшими страданиями. Отчего и кажется несравнимо более яркой и привлекательной, становится почти как наркотик. Потому женщина и пишет, что она готова пройти через подобное ещё 1000 раз.

Во время советского дефицита было практически невозможно просто купить хороший шампунь. Их "выбрасывали" в отдельных магазинах лишь в конце квартала или года. И потому покупка такой простой, казалось бы вещи вызывала ощущение счастья. Шампунем хвастались перед подругами, его берегли для особых дней.
То же самое и в случае с нашим погубителем. На фоне общей его эмоциональной сдержанности, простой букетик цветов или мятая конфетка воспринимаются как невероятное, сказочное подношение.

Женщины в душе гораздо большие мазохистки, нежели в смысле физическом. Поэтому опытные мужчины балуют их не всегда, но лишь время от времени. Чтобы не разучились ценить своё счастье.

Источник: https://kot-begemott.livejournal.com/2726301.html

Источник: Слишком предсказуемое счастье
Автор:
Теги: Кот Бегемот счастье HTML весело Время

Комментарии (73)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ирина Бабкина
Полный бред. Идите в пень со своими страданиями. Счастье это великолепно, нет ничего более прекрасного, чем любящие и счастливые люди.
Натали Бендербей
какая фигня.я думала это мужиков надо на коротком поводке и голодном пайке.это им нужны постоянные пинки под зад и игры убегающей курицы и догоняющего петуха.ненавижу Печёрина. никогда не хотела его проучить,только пройти мимо такого героя.я обожаю счастье приторное и липкое ,как сахарная вата.
Татьяна Надеждина 
мне тоже Печерин не нравился никогда. Неудачник, который от своей никчемности делал плохо всем вокруг
Натали Бендербей
спасибо.возможно запамятовала.
MIRA MIRA 
Такие отношения-признак низкой самооценки женщины.
MIRA MIRA 
Значит, просто мазохистка)
Оля Севрюгина 
Тут о двух концах ваша палочка. С одной стороны - действительно, безоблачное счастье легко может наскучить, с другой же - эти любители "холодка для профилактики" и унижений в отношении к своей женщине - способны ли вообще эти люди на настоящую любовь? К черту мудрой образованной женщине такой мужчина с червивой душой.
Татьяна Чашина 
Это не счастье, а садо-мазохизм. Просто есть категория женщин такая: неважно какой муж, издевается, бьет или алкоголик, главное, что МУЖ
Яна Воробьева
А за чем он нужен мужчина алкоголик? Мужчина, который издевается. Лучше уж одной, чем с таким.
Natalia Soboleva
Идиотизм! Про зависимые отношения! И аналогия с шампунем вообще полная ерунда
Катя
И когда это в СССР шампунь "выбрасывали"?!. Хоть бы что-нибудь другое придумал...
Елена * 
Дурацкий стереотип. Может и есть такие женщины, но зачем всех под одну гребенку?
Вот так какой-нибудь внушаемый поверит этой ереси, и начнет вести себя как гад, вместо того, чтобы радоваться нормальным отношениям.
Rosa Alayahttp://mediasole.ru/
Наша жизнь, к сожалению, так устроена, что в ней хватает переживаний и страданий без дополнительных усилий со стороны наших любимых в этом направлении. Как в той песне "сладкой ягоды только горстка, горькой ягоды 2 ведра..." И не надо нам, женщинам, этих "ведер" и страданий, мы стремимся и хотим счастья во всех его проявлениях...
Анжелика Михайловна 
Счастье.... Оно бесценно ... Когда. Рядом любимые сердцем и душой люди !
Helen Brown
Кто-то любит щи да кашу, кто-то чёрный кофе с пирожным, а кто-то французский сыр с запахом чего, не скажу...Так
пусть все будут, хоть и по-
разному, но счастливы!!!!!
Людмила Каминская
Это отношения как американские горки,но долго так не покатаешься. Как правило это тупиковые отношения для обоих,но яркие и запоминающиеся. Скорее это отношения любовников,чем супругов.
Екатерина
Не смотря на критику в комментариях статья глубокая хотя и написана популярным языком. Чем меньше женщину мы любим, тем... и т.д. Всё относительно, но с автором соглашусь.
Olga Krutova 
Несмотря. Потому и соглашаетесь с автором.
Наргиз Рагимова
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Чем меньше женщину мы любим, тем хуже борщ и жиже квас. И дети как-то не похожи на нас
нина скольдова 
Чем меньше женщину мы любим ,тем больше шансов у других
Ольга Боберчук 
Ненормальный какой-то писал. И картинка с извращенкой в центре. Зачем такое сочинять? Ведь некоторые прочитают и воспримут, как правило.
Наталия Бабак
Картинка просто страшная, полностью с Вами согласна. Ничего, кроме омерезения, не вызывает. По мне, так это выглядит крайне унизительно для женщины. И текст-то про моральные мучения. Зачем его так иллюстрировать? Явно автор - женоненавистник.
mira mira 
Лично , я согласна и мечтаю , чтобы меня душили любовью, окружали заботой. Развлекали и катали по всему миру и не надоест это мне никогда.
Наталья Шубина 
А я думаю - что же случилось с мужчинами? Оказывается, вот в чем дело-то!
Иришка Швецова 
Статья не радостная, но автор прав. Этот метод работает не только в отношении женщин, но и в отношении мужчин тоже.
Ольга Боберчук 
Ненормальный какой-то писал.
скребец дина
Бред. Кстати, не припомню, чтобы в советские времена шампуни приходилось "доставать" или ждать "выброса".
Helen Brown
А я очень хорошо помню...Я даже бутылочки и пакетики в виде подушечек от тех шампуней хранила...
larisa pisareva
Было такое))) Вы, наверное, не застали это время. "Спасибо" Горбачеву за это.
Наталия Бабак
Ага, и мыло было по карточкам. А ещё раздавали, даже у нас, в Московской области, так называемые визитные карточки москвича, чтобы по ним покупать ряд необходимых вещей. А иначе приезжие всё разграбят. Так что в соседних областях, я думаю, с теми же шампунями было ещё хуже. Кстати, тогда шампунь был отличным подарком ко дню рождения или на другой праздник. И не только для женщин.
Nellie Grorssman
А мы с подружкой брали шампунь в баню и чувствовали себя "крутыми", что мы не мылом моем голову.
Мария Горбунова 
Почему нужно делать правило из одной частной истории и Подводить всех женщин под один знаменатель? У каждой человека свой вкус счастья и найти это уникальное сочетание, чтобы стать счастливым и светиться от счастья как лампочка - вот по сути идея счастья. Двоим проще это сделать, чем одному, а иногда сложнее, потому что один навязывает другому свой вкус счастья. Как этот автор, комуфлируя свои садистские вкусы под женское желание страдать. Это его право быть счастливым) только бы нормальных женщин не покалечил бы) потому как если счастлив один в убыток чужому счастью, то это уже не счастье, а паразитизм. Один плюс от статьи - толчок подумать самому на эту тему. А в принципе ее место в личном дневнике, но никак не дальше.
lewscha
Автор вовсе не создает правил, он предлагает вариант и кое какая логика в его варианте есть.

Конечно одного универсального рецепта для всех нет и быть не может.

Мазохизм существует. Ну да, не для всех, но все таки и такое тоже бывает.
Лариса Паршина
В нас любящие женщины, порою,
Находят добродетелей запас.
Мы в их сердцах то боги, то герои,
А их сердца, что пьедестал для нас.
Как-будто мы и вправду так красивы
И так умны. Скорей наоборот.
Но никакие доводы не в силах
Столкнуть нас с незаслуженных высот.
Пока не хлынет разочарованье ,
И все в обычном свете предстает,
А бывший бог, улегшись на диване,
Других высот уже не признает.
Так как же нужно и любить и жить,
Чтоб пьедесталы не давали трещин,
Чтобы высоты в сердце заслужить
И быть достойным заблуждений женщин. А.Дементьев, 1973

Если бог нас своим могуществом
После смерти отправит в рай,
Что мне делать с земным имуществом,
Если скажет он: выбирай?

Мне не надо в раю тоскующей,
Чтоб покорно за мною шла,
Я бы взял с собой в рай такую же,
Что на грешной земле жила, -

Злую, ветреную, колючую,
Хоть ненадолго, да мою!
Ту, что нас на земле помучила
И не даст нам скучать в раю.

В рай, наверно, таких отчаянных
Мало кто приведёт с собой,
Будут праведники нечаянно
Там подглядывать за тобой... К.Симонов
Раиса Харко
Лермонтов мужчина, вот свои фантазии воплотил в Печорине. Это не идеал для подражания. А у Лермонтова был ужасный характер.
Валерия Москаленко 
Не знаю ни одного творца без ужасного характера.
Ирина Кравец 
Все верно написано, если давать много, то это будет в " само собой", женщины и в самом деле привыкли рассуждать, что мужчины им должны. Любите мужчин, вкусно сваренный обед, поглаженная рубаха, и все, он ваш. Вот оно счастье -самоотдача. И никто никому ничего не должен! Запомните! Должны мы только своим детям, это наша ответственность.
Валентина Кузенкова 
Ну так и обед и рубашки тоже не должны.Ведь никто никому не должен
Лариса Семенцул 
Я знала женщину,ушедшую от любящего и внимательного мужчины к своему бывшему,который избивал и издевался над ней.Но эта была единственной такой за всю мою долгую жизнь.
А,если в общем,нам хватает на работе и в обществе негатива.Очень хочется дома чувствовать понимание и поддержку.Это касается обоих полов.
Елена Аълоева
Когда в 50-х годах Коко Шанель придумала свою сумаочку 2-55 с ручками в виде толстой цепи, ее дизайнеры сначала воспротивились, но она сказала: «Я знаю женщин. Они обожают цепи. Так дайте же им их!». _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ В общем-то, Коко не ошиблась - эта модель сумочки одна из самых популярных и считается классикой вот уже более 60 лет. Но.... сумки сумками, а в жизни все-таки не все любят цепи. И не каждая женщина склонна к мазохизму (садистки тоже попадаются :) ).
Ирина
Автору прям "респект" за сравнение нежных чувств с дефицитным шампунем в годы советского застоя. Толстой, как говорится, курит в сторонке. Откуда берутся такие мысли в головах уже зрелых людей? Какую охинею вы несете? Сейте доброе, разумное, светлое, Господа!!! А не учите мучить и травить женщин.
Наталья Лисовая 
В приведенном в начале статьи комментарии и у небезызвестной Мэри, как у у многих и многих других просто описывается понимаемая именно данными конкретными людьми схема жизни. Такой вот родовой и семейный сценарий. Начни разбирать, 100% так и будет. Такое болотце, где жить "неудобно", но понятно. Это узнаваемость и "понятно" и создаёт некий комфорт. Такая понятная некомфортная зона комфорта. Оксюморон, но это так. Наша психика очень ирррациональна. Потому и нужны страдания, потому что люди не знают как без них. А незнакомое с первобытных времен всегда страшно. Счастье это тоже работа. И, в первую очередь выход из зоны комфорта. А для этого нужна невообразимая смелость. Как бы это ни странно звучало. В реалии радоваться и быть счастливыми многим людям нужно учится преодолевая себя. Видимо такой их жизненный план.
albnin
Непонятно, чему некоторые так возмущаются и удивляются. Ведь статья передает слова отдельной женщины. А люди, как известно, очень разные. Тут и наследственность, и воспитание, и образование, и условия жизни, и среда, и т.д.
И в жизни каждого индивидуума могут быть такие выкрутасы, что ни в одном романе не придумаешь...
Rio Rita
Забавно было прочитать цитату из комментария, который я же когда-то давно написала ) С тех пор многое поменялось, я замужем, успела привыкнуть к заботе, вниманию и подаркам. А вообще, есть такая штука - идиализировать, помнить только хорошее о тех, кого больше нет в живых, это некое к тому комментарию объяснение.
Людмила
Оскар Уайльд - к сведению полуграмотного автора.
Ольга Воробьева 
Такие ужасные мужики могут нравиться только женщинам с синдромом жертвы и продавленными личными границами, с подавленной волей. Ну в ту пору - в 19 веке - часто практиковали телесные наказания - о чем и свидетельствует картинка, так что то, что у многих женщин был тогда синдром жертвы - неудивительно. и еще у женщин было меньше прав, чем у мужчин. С тех пор прошло около 150 лет и мир изменился - у женщин стали равные права и за физические наказания уже опека может забрать ребенка у таких родителей с- кто бьет детей и психологи могут помочь убрать синдром жертвы, если кого били или унижали. Уже и закон о семейном насилии скорей всего примут. так что не нужны сейчас женщинам такие ужасные мужики типа Печорина! И правильно! И раньше была практически обязаловка замуж выходить и рожать детей, быть одинокой считалось позорным, а сейчас - вовсе нет! Так что посылают женщины теперь таких ужасных мужиков и правильно делают! Лучше быть одной, чем с кем попало!
Аля Иванова
Какой придурок писал эту статью? Не надо высказывать подобный бред от лица ВСЕХ женщин!
Мария Синеглазова 
Кто там Оскара Уайльда вспомнил? Возможно, ему помогала с характером нетрадиционная ориентация, или Вы об этом не знаете?
Ольга Мириевская 
Всё верно! Но тем, для кого счастье - сытость и безмятежное безделие, этого понять не дано.
Наталия Бабак
По-моему, написано слишком общо. Не совсем понятно, о каких страданиях идёт речь. Есть такие вещи, которых в семье категорически не должно быть: это физическое насилие. Фраза "бьёт значит любит" придумана теми, кто любит распускать кулаки. Это их самооправдание. На самом деле, если мужчина хоть раз ударил женщину, он не остановится потом и перед ребёнком. Человек без тормозов способен покалечить даже своих маленьких детей. Так что, девочки, обходите таких женихов стороной. Слабого бьёт обычно трус, поэтому неверно думать, что дерущийся с женой муж в случае чего хорошо защитит её от врага. Да он же её в первую очередь сделает своим щитом, потому что у него в голове доминанта: эта женщина предназначена для битья.
Alexey Vodomirov
>Во время советского дефицита было практически невозможно просто купить хороший шампунь.
▬ Было три Советских Союза.
С 1922 по 1938. С 1939 по 1953. И с 1954 по 1991. Пример автора относится к последнему. В Сталинский период всё было хорошо и даже цены падали. А за последние 27 лет цены только растут.
albnin
"В Сталинский период всё было хорошо" ??? Эти слова особенно меня удивили и поразили. Вообще-то в наше время, при желании, можно найти источники и даже еще живут очевидцы этого периода, а не делать таких дурацких заявлений...
Alexey Vodomirov
Это было не заявление, а констатация. Если смотреть в процентном соотношении, то большинство в послевоенный период было довольно. Большинство было объединено духом победы. Частности были конечно, но я их не рассматриваю, потому как были и причины...
albnin
Кому вы впариваете свои теории? Когда Сталин умер я был взрослым и уже три года работал, т.е. давно уже жил в тот период и всё прекрасно понимал, тем более не в Москве и не на одном месте. Кругозор достаточный был широким. Даже смешно читать такую чушь, что "всё было хорошо" ... Ничего хорошего не было,была нищета подавляющего большинства населения, жили впроголодь. После Победы нам на семью из пяти человек давали по карточкам 1 буханку хлеба на сутки, а одежду шили сами из самой дешевой ткани...
Alexey Vodomirov
>Когда Сталин умер я был взрослым и уже три года работал...
Так...Сталина отравили в 1953г. Предположим, Вам было 16 лет. Сегодня 2019. Т.е. по самым скромным подсчётам Вам сейчас минимум 82☻... Красавчик. Бодрячком, Маклауд)))
Но а если серьёзно, то уже говорил, частности рассматривать не имеет смысла. Большинство жителей на постсоветском пространстве считают своё детство в СССР → счастливым. Сталина не любят глобальные силы за то, что он пытался сломать рабскую систему, которая ими была выстроена. И частично преуспел в этом, но закончить ему это дело не дали. Если Вы были взрослым в сталинское время, то должны были помнить сталинский диктант. Начинался который следующим провозглашением → «Мы не рабы. Рабы немы, как рыбы...» А сейчас Вас всех загнали в статус физического(с юридической т.з.мёртвых) недееспособных лиц(рабов). Об этом указано в Ваших паспортах(аусвайсах РФ). Ну это так, для начала...
albnin
Мне уже 84 , но не такой я как вы намекаете. Кстати говоря Сталина никто не травил. И говорю я не о частном, а о типичном, я жил и работал в то время и был достаточно грамотным и развитым. Этому помогло наше "счастливое детство", которое началось под бомбежками, и как мы по-вашему "радостно" бежали в эвакуацию такие "сытые и счастливые"... Что касается Сталина, то любить его могут только такие как вы, которые вообще ничего не знают и не понимают, безграмотные и самоуверенные в своем невежестве. Этот сатрап погубил за время своего правление миллионы невинных людей ради своей личной власти. Любить его могут только его приспешники или тёмные люди с мозгами засранными пропагандой мозгами. А что вы пишите в конце своего поста, что кто-то нас загнал куда-то, превратил в недееспособных рабов, и что-то даже в паспортах РФ, то у меня появилось подозрение, что вы неадекватны, несете какой-то бред
Alexey Vodomirov
Это нормальная реакция, когда впервые сталкиваешься с новой информацией. Поинтересуйтесь вопросом → «Самоидентификация. Я ▬ человек». Это инсайд


>Этот сатрап погубил за время своего правление миллионы невинных людей ради своей личной власти.
▬ Это не совсем так. Хотя, пострадавшие безусловно были. Но причиной был не Сталин. Репрессии начал не он, а троцкисты. И Сталин сам мог легко попасть под этот каток. Но смог переиграть на противоречиях еврейские кланы(посмотрите фамилии начальников гулага). Именно эти инородцы запустили репресСИОНный механизм против коренного населения, но Сталин повернул эту машину против их самих. Таким образом он таки подавил 2ую Хазарию на Руси. Они этого не могут простить ему до сих пор.

>Что касается Сталина, то любить его могут только такие как вы, которые вообще ничего не знают и не понимают, безграмотные и самоуверенные в своем невежестве.
▬ Любить я могу жену, детей, Родину в конце концов... К Сталину я испытываю интерес и уважение, как к исторической личности, управленцу.

О какой пропаганде Вы говорите?!
Поливание грязью Сталина началось с XX съезда троцкистом Хрущёвым и последние 25 лет либеральные РФовские СМИ плешь проели про кровавого диктатора. Но чем больше его поливают, тем больше симпатии и интереса в народе вызывает его личность. Люди начинают разбираться и излучатель останкинола уже не справляется со своими функциями должным образом.

>Кстати говоря Сталина никто не травил.
▬ Было вскрытие.Были анализы. Всё говорит об отравлении →
Only First
Пожалуйста, не ведитесь на провокации. К сожалению, фашисты существовали не только во времена Гитлера и Сталина, но и в наше время. А этот Алёша Водомиров, который Вас дразнит просто какой-нибудь малолетний отморозок, который ещё не успел прочитать ни одной книги в своей жизни, и понятия не имеет ни о том, кто такой Сталин, ни о том, сколько миллионов невинных, загубила эта гнида. Не стоит метать бисер перед,... сами знаете перед кем... Берегите свои нервы и здоровье. Удачи вам! И поменьше читать этот мусор..
Мистер Бин 
Albininu Мужчина, вы загляните в свой паспорт для начала и откройте глаза! В нём стоит не государственная печать, а подписал ваш паспорт чиновник, который не имеет имени и должности, ибо на странице стоит только закрючка без расшифровки. Вы скажете, что это подпись ответственного лица? Это только 2 пункта нарушений при оформлении паспорта. А так их гораздо больше . Прямо сейчас загляните в свой основной документ и облейтесь холодным потом от осознания, что вас просто пометили этой книжицей.
Татьяна Калашникова
Полностью согласна с Вами. Только идиоты (скорее всего отродье энквэдешное, что выбивали зубы порядочным людям и не только) вроде человечка под ником Alexey Vodomi,,,, а скорее всего забугорный ..... могут такое здесь выкладывать. Как бы фамилия Vodom...явно придумана
Катя
Хм... Обливаться холодным потом из-за того, есть или нет в паспорте какая-то печать? Нам ведь главное, что с этим паспортом мы можем нормально осуществлять все действия, при которых он нужен, он признаётся всеми учреждениями в стране и за рубежом... Что ещё нам может быть нужно от него?..
Fausto
Женщины РАЗНЫЕ бывают, поверьте мне... Но..."Чем меньше женщину мы больше,тем больше меньше нас она"... Этого никто не отменял. К сожалению, большинство их требуют время от времени "встряски"...
Инна ЧЕМЕРИЦКАЯ 
Дети вырастут и уйдут. Если не уйдут и не будет у них своей жизни- Вы плохая мать. Если не отпустите их ,то Вы ещё хуже относитесь к своим детям ,чем отношения между мужчиной и женщиной в этой статье. Здесь "садо-мазо" между взрослыми людьми и они сами решают ,что им нравится. А дети... Сейчас Вы решаете,что будет нравится им... И что останется Вам ,когда они все же уйдут и создадут свои семьи?
Только на своём с мужем примере можно показать ,как им быть сейчас и потом.
Татьяна Ласунова 
О! знаю таких. От верных и домашних сбегают к "плохим".
Мистер Бин 
Эта статья про невротиков, про садо- мазохистов в душе. Это несчастные с детства люди, которые вырасли в страданиях и эти страдания принимают за любовь. По сути это доза привычных эмоций, необходимая химически зависимому от них организму. Автору статьи посоветую послушать психолога Лабковского, чтобы в будущем его не засмеяли за такую теорию.
Катя
«Самоидентификация» - какой бред, словоблудие... Зачем здесь это публиковать? Какие-то словесные выкрутасы идиотские...
Людмила Миргородская 
Был французский фильм с Катрин Денев " Дневная бабочка"про женщину- мазохистку. Есть женщины,которые нуждаются в таких отношениях. Есть такие,что презирают мужчин слабее себя. Но больше женщин,нуждающихся в простой любви и постоянной поддержке мужчины. На вкус и цвет- товарищей нет
Любовь Кашмирова 
Сущий бред, в жизни и без этого много переживаний и страданий.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства