В моей ленте два поста.
Один за другим.
С вот такой вот цитатой из Франкла, который цитирует Лоренца.
"Конрад Лоренц рассказывал, что он сумел так выдрессировать самку бойцовой рыбки, что та в процессе любовной игры решительно поплыла навстречу самцу, хотя обычно самка бойцовой рыбки заманивает самца, делая вид, что уплывает от него. Самец, по словам Лоренца, «отреагировал на это как человек» — он вмиг лишился способности к спариванию".
А второй
И вот история про селедку объясняет механизм того, что произошло с самцом бойцовской рыбки, с точки зрения поля.
, а в перспективе чувствовать, я имею в виду что-то вроде наложения двух таких историй.
Как это выглядит?
Когда самец бойцовской рыбки видит самку, агрессивно нападающую на него, пусть даже с любовными мотивами, он переходит в оборону.
Мало того, что самка ведет себя нетипично для самки.
Она еще ведет себя типично для самца.
И самец бойцовской рыбки воспринимает ее как самца. Он может видеть, что это не совсем самец по другим признакам, но это и не самка, либо самка больная.
Гомосексуальные случаи у видов с половым диморфизмом (где есть самцы и самки) бывают изредка, но, в основном, связаны с недостатком особей одного или другого пола. Это что-то вроде мастурбации, а мастурбировать самцы могут по всякому. Коты, например, с тапками иногда совокупляются, это видели все хозяева некастрированных котов, а кобели могут делать это с коленкой хозяина и особенно хозяйки.
В обычных же случаях влечение возникает к противоположному полу, поэтому так важно гендерно конформное поведение. И человек не исключение. Должны включаться все архетипы, все бессознательные программы. Мозг должен сигналиризовать - перед тобой яркий представитеть другого пола, востребованный представителями твоего, полноценный, здоровый, отличная цель для твоих усилий и вложений.
Конечно для человека и индивидуальные особенности имеют большое значение, это и есть так называемая СЗ, это вносит свои коррективы, но то, что люди ощущают как инстинктивное, стихийное и спонтанное, в основном касается коллективных вещей. Особенно при нейтральной СЗ, при прочих равных.
Представьте, что вы приходите устраиваться на работу, но стараетесь выглядеть не так, как выглядит идеальный представитель вашей профессии, а наоборот. Вы устраиваетесь директором, а выглядите как рок-звезда с татуировках и с дредами до пояса, или приходите на актерский кастинг, но выглядите как научный работник, в свитере, заправленном в старые брюки и немодных очках. Ваш креатив не оценят, либо вам нужно иметь такое резюме и такие данные, чтобы это покрывало разрыв между ожиданиями и вами.
Когда мужчина видит доярку, ее ОЗ и СЗ должны иметь очень большой запас, чтобы он обрадовался ее активности, и это запас будет быстро исчерпан. В обычных случаях активность доярки означает ее невостребованность у других и ее голод. Но не это самое страшное. Самое плохое, что от мужчины будут хотеть, с одной стороны, высокой активности и больших энергетических затрат, а с другой стороны - передачи контроля и пассивного подчинения.
Мужчина должен быть активен, но не спонтанно, а под давлением выбравшей его женщины. И ей не надо, чтобы он просто лежал кверху задницей, она забракует его, она хочет его активности, его напора в ее сторону, но при этом сама преследует его и зажимает в угол.
Представляете, как это выглядит в поле?
Одна сторона пытается заставить вторую сторону проявить в свою сторону активность. Не просто подчиниться пассивно, как надо мужчинам, которые атакуют женщину, их устраивает уступчивость, слабость и мягкость. Атакующая женщина рассчитывает на встречную атаку, на его напор, твердость и активность. И не получив это, будет зла и обижена на неполноценность мужчины. Назовет его тюфяком и негодным экземпляром.
То есть самка бойцовской рыбаки, атакующая самца - это какие-то неприятности в перспективе, и самец инстинктивно улепетывает.
А доярка - это штурманство и прессинг мужчины, угнетение его спонтанности, отжимание у него контроля, а в случае неминуемого облома и его закономерной пассивности - грубая критика, недовольство и обвинение в неполноценности. Вот чем грозит встреча с дояркой.
Зачем нужна история про селедку под шубой?
Представьте себе селедку под шубой до того, как вы читали
Это ваше любимое блюдо, допустим, его приготоила ваша мама или жена или муж. Оно выглядит красиво, свекла переливается розовым перламутром, а майонез использован самый лучший, натуральный, из желтков и оливкового масла, а селедка норвежская, жирная, и овощи самые свежие. Вы хотите отрезать себе кусочек и сожрать, потому что вы много часов ничего не ели, а тут такая роскошь на блюде.
И вдруг.
Вы узнаете, что селедку не мама ваша готовила, а Светка из той истории.
Как быстро упадет СЗ блюда?
А если вы точно не знаете, кто?
Или это из кафе незнакомого селедка, а черт его знает, как ее там готовят? Вдруг Светкина тетя или мама?
А может это ваша мама приготовила, но вы вспоминаете селедку из истории злой zheniac, и что-то ваш аппетит куда-то делся. Может вам съесть что-то другое?
То же самое происходит, когда симпатичная девушка вдруг оказывается дояркой.
Не то же, но похоже. Для понимания картины поля подойдет.
Вместо приятных ассоциаций начинаются обратные. Пусть не рвотные пока, но картины вам рисуются отталкивающие.
Казалось бы ну какая разница - жуют и сплевывают сельдь или режут ножом, если результат похожий.
Ан нет, для вас разница принципиальная.
Не хотите вы есть еду после того, как ее уже ели. И даже не ваша маленькая дочка, а какая-то чужая неприятная вам баба.
Вот и сексуальная фрустрация устроена похоже.
Красивая девушка, в трусах которой вдруг оказывается член, а она - трансексуалкой нон-оп, мало кому из мужчин понравится.
И если в трусах не член, а просто доильный аппарат, то есть вместо нежной сексуальной женщины в перспективе - грубая и требовательная доярка, что-то она и не кажется уже симпатичной.
И перламутр уже не тот и свежесть ее сомнительная, и лучше вам съесть что-нибудь другое или вообще не есть. Аппетит как-то пропадает.
Пусть не так как от чужого гнилого рта, но привлекательного в ней мало остается.
Особенно если запас СЗ и ОЗ был совсем небольшой, то есть особо она вам была не нужна.
Понятно, как выглядит картина поля?
Комментарии (0)