В очередной раз Яна Рудковская прочитала в СМИ статью, которая пришлась ей не по душе. В очередной раз впала в истерику и грозит судом -- теперь уже Страсбургским! -- свободной прессе.
Мне кажется, Яна застряла в 90-ых не только причёской, но и мышлением. 
Фото: Соцсети
В те годы криминальный мир низшего звена разговаривал друг с другом и мелкими предпринимателями на языке прямых угроз.
Подозреваю, что Рудковская много и плотно общалась в молодости с гопниками-рекетирами из подворотни, хорошо выучила их язык и до сих пор пытается на нём разговаривать даже в цивилизованном обществе.
Яна наехала на президента Hearst Shkulev Media Наталью Шкулёву и журнал Starhit потому, что в нём появилась статья о том, что сын Рудковской и Плющенко, возможно, болен.
Рудковская обрушилась с обвинениями и угрозами на все и вся, а обратить внимание на своё собственное поведение отказалась.
А почему, собственно, её сын стал предметом обсуждения в прессе? Не потому ли, что его до ужаса амбициозная мама суёт его в каждый кадр, таскает на тусовки, сознательно превращая 7-летнего ребёнка в публичную личность?
Делаешь из сына аксессуар для собственного тщеславия? Будь готова к тому, что о нём будут говорить и не только в том ключе, который тебе нравится.
Являешься сама каждой бочке затычкой? Будь готова к тому, что и о тебе будут говорить. Далеко не только в том ключе, который тебе нравится.
Возьмём Наталью Шкулёву, к примеру.
Наталья -- женщина цивилизованная, воспитанная, хорошо образованная и известная в светской тусовке, не удостоилась ни одной статьи в моём блоге.
Несмотря на то, что она замужем за Андреем Малаховым, чьи ток-шоу вызывают у меня нервный тик.
Как так-то? Почему я ни разу не надавала по мордасам словом Шкулёвой?
А не за что. Тупо не за что.
Очень дельная, толковая баба. Не дура. Не бездельница. Не пустышка. Херню не порет. По сундукам LV клитором не елозит. Личную жизнь и прокладки (или что там у Рудковской в трусах было) публике не демонстрирует. Занимается серьёзным бизнесом. Растит ребёнка, про которого я ничего не знаю.
Я не знаю пол этого ребёнка. Не знаю его возраст. Не знаю его имя.
Наталья Шкулёва оберегает своего ребёнка. Она занимается бизнес-проектами, не пытаясь сделать бизнес-проект из ребёнка.
Разницу между нею и Рудковской улавливаете?
Чистоплотность Шкулёвой, как матери и как человека, видимо, не даёт покоя Яне.
Чистоплотные люди часто вызывают агрессию у нечистоплотных.
А Сашу Плющенко мне жаль. Всей душой. Чисто по-человечески.
Я не знаю доподлинно, болеет ли он или нет, но подозреваю, что уже с младенчества его пытаются заставить жить жизнью взрослого человека.
Это неправильно, я считаю. У ребёнка должно быть детство.
Пока ребёнок маленький, у него должно быть как можно меньше обязанностей и как можно больше радости.
Согласны? Почему?
Комментарии (0)