Вчера вечером на центральных каналах вышли две передачи. Говноеды с Первого анала за 1,2 млн. рублей смогли перекупить у Малахова
Было так трогательно -- для дегенератов, а мне пришлось смотреть всё это, сдерживая рвотный рефлекс. Все финансовые переговоры состоялись ещё в субботу, на следующий день после трагедии в бане.
Фото: Соцсети
Неутешная вдова, вместо того, чтобы оплакивать тихонько мужа,
Очень часто соцсети и вообще весь Интернет обвиняют в аморальности. Мол, нет тут ни норм, ни правил. Один хайп, беспредел, разложение моральных устоев.
И в этом есть своя правда, чего уж скрывать. Инстасамка родилась ведь именно здесь -- в соцсетях.
Однако, в качестве альтернативы, нам всегда предоставляется телевидение.
Вот, смотрите, граждане, в телевизоре есть ответственность. Настоящая журналистика на эмоциях не играет и на дно никогда не опустится. Примером, как всегда, является флагман российского телевидения -- Первый канал Константина Эрнста.
А что мы имеем по факту?
По факту, весь Интернет, все соцсети осудили инстасамку Диденко. Были, конечно, моральные уроды, которые защищали блогерку, но в основном люди признали, что её поведение -- дно.
А что сделало телевидение в тот момент, когда мы с вами её осуждали? Правильно, торговались с самкой, чтобы урвать её к себе на канал.
Чьё поведение тут более аморально?
На мой взгляд, телевидение уже настолько погрязло в говне, разврате и хайпе, чтобы даже рассадник школоты ВКонтакт на их фоне выглядит монастырём со строжайшим уставом.
В телевизор приглашают Шурыгину. Там же скачет Ксения Лошадь. Малышева танцует с яичками. Катя Стриженова брызжет слюной, захлёбываясь ненавистью к Украине. Ну, и конечно, вишенка на этом говнотортике -- инстасамка, вдова, провизор Катя Диденко. Мужа закопать не успела, а уже торгует своей мордой в эфире.
Кто тут хуже -- Диденко или Малахов? Инстаграм или Первый государственный канал?
По-моему, говноеды друг друга стоят. Но если в Интернете есть ещё приличные люди, то на телевидении их попросту нет.
Согласны?
Комментарии (5)