То, чем мы
, в психологии называется проблематизацией.
Мы пытались наглядно выявить проблемы, которые возникают в процессе общения, в частности - при попытки кинуть шар.
Кинуть шар - это значит сказать (реже сделать) нечто такое, что, с одной стороны покажет вашу симпатию к человеку, а с другой стороны, увеличит его симпатию к вам.
Шар округлый со всех сторон, он означает симпатию, он вызывает симпатию, он заставляет любоваться наблюдателей.
Если вы пытаетесь кинуть шар, а в ответ границы от вас закрываются и человека делает шаг назад, это не шар, а тухлое яйцо.
Если вы пытаетесь кинуть шар, а наблюдателям стыдно за вас, это не шар, а тухлое яйцо.
Если вы пытаетесь кинуть шар, но всем очевидно, что это просто формальность, это опять не шар, не тухлое яйцо, но пластмассовая дешевка.
Если вы пытаетесь кинуть шар, а в результате ваша позиция в поле становится ниже, это не шар, а слив.
Про шары, которые становятся сливом, мы до сих пор не говорили, нам бы с тухлыми яйцами разобраться.
Как получается, что вы кидаете человеку шар, то есть знак своей симпатии вроде бы, а получается тухлятина и человеку хочется поморщиться и отряхнуться?
Из-за короны это получается и плохих границ.
Вот во вчерашних знакомствах два безусловных лидера можно выделить. Лидера в кавычках. Рыбаки наоборот.
И два этих шара мы можем подробно рассмотреть, как они сделаны и почему они так ужасны.
А потом рассмотрим просто неудачные шары. И постепенно доберемся до удачных.
Лидеры худших шаров.
1. "Ах, эти ноги, ноги, ноги пели и плясали!
Светлану эти ноги вдаль несли! :)"
2. "Очень красивый образ на первом фото, пиджак под цвет глаз - идеально. Ваша СЗ сразу 5 "
Были и еще, близкие к тому, но эти самые лучшие из худших. Оба комплимента - от мужчин девушкам, что важно.
Первый шар - это не просто Выскочка с бездарным стихоплетством.
И не просто Кривляка с глупейшей шуткой.
Давайте рассмотрим, что делает этот шар особенно тухлым.
На фото у девушки - длинные ноги. Это заметно всем, кто смотрит на фото.
Одна комментатор кинула шар, тоже с налетом тухловатости: "Какая фигура складная у вас. Ножки - залюбуешься". Комплимент, достойный пожилой родственницы, в меру фамильярный для двоюродной бабушки, но и теплый тоже, как положено родне.
То есть ноги заметили все.
Из чего лепится шар?
В идеале шар - это некий образ человека, каким вы его увидели, на что обратили внимание, который вы оформляете в слова и отправляете ему.
Он смотрит на этот образ и происходит одна из двух вещей: ему нравится этот образ и он открывает вам дверь, либо этот образ не нравится ему, и он дверь закрывает или не открывает, если она и так была закрыта. Насколько он откроет дверь или как плотно ее закроет, зависит от качества шара, то есть от того образа, который вы сформулировали и передали.
Кидателей тухлых яиц подводит то же самое, что подводит всех людей с багами общения - отсутствие эмпатии, в основе чего эгоцентризм и слияние границ.
"Ах, эти ноги, ноги, ноги пели и плясали!
Светлану эти ноги вдаль несли! :)"
Вдумайтесь в эти строчки.
Какой образ рисуется нам? "Эти ноги", какие-то отдельные от всего ноги, возможно знакомые или символические.
Куриные ножки, на которых стоит домик Бабы-Яги?
Бараньи ноги, которые урча грызет пес?
Ампутированные ноги?
Не буду дальше развивать. Но это какие-то ноги, несколько штук, которые не только пляшут сами по себе, отдельно от тела, но еще и поют!
Ноги поют.
Отрубленная рука в Семейке Аддамс играет на рояле и делает разные фокусы, но даже она не умела петь. А "эти ноги" поют.
И словно тройка или пятерка гнедых коней эти ноги несут "Светлану вдаль".
Почему-то бестолковый мастер жутких шаров остается на месте, а нашу Светлану уносят вдаль. Уж лучше бы он проваливал со своей корзинкой тухлых яиц.
Почему этот парень нарисовал такой идиотский и, в общем-то, оскорбительный образ?
А он совсем никакого образа не рисовал. Эмпатия у него отсутствует, его фокус был на себе и на своем стихоплетчестве, ему хотелось оригинально срифмовать слово "ноги", он не думал, какая картина получается и захочется ли девушке быть причастной к этой картине. Он думал о своем.
Точно так же, , не думают, что сравнивают женщину со старым дуплом, а мужчину с дятлом, а просто произносят слова, которые кажутся им оригинальными, так и мастера тухлых яиц не пытаются увидеть и услышать, что она на самом деле лепят.
Их фокус - строго на себе. Не отрывается даже на секунду. А чтобы оценить что такое ты лепишь, надо уметь посмотреть на это со стороны и не просто со стороны, а со стороны того, кому ты кидаешь шар. Шар, который понравится мужчине, может оскорбить женщину, и наоборот. Шар, который понравится вашей бабушке, вызовет оторопь у вашей подружки, и наоборот. Чужой женщине не понравится шар, который нравится вашей жене. Надо представлять себе и степень близости, и гендер, и какие-то особенности человека, которому вы кидаете шар. Изучать его с Ищейкой не нужно, но оторвать фокус от себя и посмотреть на другого: кто это вообще, чего он тут делает, - необходимо. Иначе лепка шаров превращается в худший вариант решета. А в решете непереваренная пища, и из такой рвотной массы вы и лепите свои шары. Представили?
Второй шар из худших немного лучше, но тоже жуткий.
"Очень красивый образ на первом фото, пиджак под цвет глаз - идеально. Ваша СЗ сразу 5 "
На фото - красивая женщина, красивая объективно и очевидно для всех.
Но наш орел отмечает ее пиджак. И это у него - пиджак, а у девушки на фото этот элемент одежды называется иначе. Но не в этом суть.
Даже цвет глаз обратил на себя внимание лишь тем, что сочетается с пиджаком.
"Идеально!" - похвалил маэстро стиля. И это даже не ведущий-фрик из "Модного приговора" даже, а простой парнишка в спортивной одежде, но почему-то взялся рассказывать барышне по ее идеальный пиджак.
Фото было два, но маэтро похвалил лишь первое фото, дав понять, что образ на втором фото не дотягивает.
И его вердикт: "Ваша СЗ сразу 5".
Получается, что правильно подобранный пиджак вызывает в этом парне мгновенную влюбленность и он спешит признаться в этом замужней женщине, чтобы обрадовать ее.
Какова его СЗ в результате такого шара? Что-то вроде надписи "дурак" появляется на его спине, за которой все начинают шептаться и хихикать.
Ничего плохого парень не хотел.
Но из-за плохих границ и короны вылезла его любимая Училка, которая и в других темах Знакомств, радовала всех.
В короне он показался сам себе достаточно авторитетным, чтобы проанализировать стиль, а тема пиджака показалась ему достаточно важной, чтобы про это говорить.
Очень часто мужчины с плохой рефлексией начинают хвалить женское платье, хотя смотрят на не платье, а на фигуру, и не видят, как нелепо они выглядят, рассуждая о женских тряпках.
Такие мужчины могут хвалить макияж, не соображая, что не тушь и не помада - цель макияжа, а красивые глаза и губы.
Иногда такие мужчины говорят, что женщина ухожена, словно пытаются подчеркнуть, что она некрасива, но старается.
Все это - от недостатка эмпатии и избытка эгоцентризма.
Что вижу, то пою. Увидел пинжак, рассказал про пинжак. А то, одежда в цвет глаз подбирается ради того, чтобы подчеркнуть красивый цвет глаз, и именно о красивом, необычном, ярком цвете глаз можно говорить, а не про ухищрения, эгоцентрику невдомек. Он не слышит себя со стороны, его фокус в райне его желудка. И он вываливает свое решето, не фильтруя.
Не нужно хвалить удачно подобранные тени или бархатистую тушь на ресницах.
Не нужно восхищаться, как ловко женщина скрывает недостатки фигуры или подчеркивает достоинства.
Не нужно быть идиотами.
Ничего кроме надписи "дурак" на спине вы в результате таких комплиментов не получите.
И тогда "эти ноги" действительно унесутся от вас "вдаль" с большой скоростью.
Потому что кому же нужен такой идиот рядом?
Другие неудачные примеры шаров тоже приводите.
И разбирайте с точки зрения недоэмпатии и эгоцентризма.
Удачные пока не надо, потом разберем. Я расскажу несколько главных принципов хороших шаров.
Комментарии (0)