Такой вывод прочел на одном из форумов. Его написала так называемая "психологиня", которая с полной уверенностью утверждала своим слушательницам (потому что адресовано это было её аудитории, которая и состояла из женщин):
"...что на гражданский брак соглашаются как правило женщины с низкой самооценкой. Те женщины, которые соглашаются на предлагаемое ей мужчиной предложение совместного проживания без всяких обязательств. Те, которые боятся потерять мужчину и чувствуют свое подчиненое положение. Хотя это совсем не так. Она сама себя ставит в такое положение. Соглашается на эту роль.
А мужчины, которые предлагают подобный брак-безответсвенны". И вот ещё из "нравоучений" этой "психологини".:
Учит товарок "жизни". )))
По её мнению нужно быстренько оценить, что есть за мужчина перед соискательницей, так сказать провести экспресс-тест "финансовых возможностей", а также каков его "облико аморале" и пройдя букетно-конфетный период вести его в ЗАГС. Иначе, что зря время терять?!
То есть "гражданский брак"-это плохо по определению по "учению" этой психологини.
Её курсистки внимательно слушали, конспектировали и соглашались... )
..................
Согласны вы с этим утверждением?! Ведь довольно много сторонников именно гражданского брака.
Без обязательств. особенно, если пока нет детей. Что нужно "притереться" и хорошо узнать друг друга. А вот утверждение, что женщина соглашаясь на гражданский брак ставит себя в подчиненное положение тоже порой очень сомнительно. Потому что зачастую финансово самостоятельна.Так "гражданский брак"-это хорошо или плохо?! И может это и не брак вовсе?!
Комментарии (1)