Тему сексуального дефолта хочу двумя кинопримерами иллюстрировать.
Один пример из "Про любовь. Только для взрослых" (2017). В одной из новелл женщина очень переживает, что с мужем нет секса, идет на тренинг, учится оральному сексу, но для мужа это все только пытка, потому что он ее не хочет. Потом муж ей говорит, что ему нужен секс и ей нужен секс, но он ее не хочет и изменять за спиной не хочет, поэтому предлагает ей свинг. Они находят парочку молодых свингеров, приходят к ним в гости, муж сначала рад, что у него появилась возможность легально переспать с молодой девушкой, а потом обращает внимание на то, что его жена как-то слишком уж активна по отношению к молодому человеку, от истерики и спьяну. Ну и утаскивает ее на руках, заново как бы влюбленный.
Эта новелла, кстати, хорошо снята и смешно, в отличие от той части, где некую звезду Никиту, всеобщего любимца дам, поймала богатая тетка, приковала наручниками и потребовала дать ей сперму. Здесь я, конечно, сразу вспомнила историю из своего блога, как Вера три года назад поймала Никиту, приковала наручниками и потребовала у него то же самое. В любом случае эта часть фильма (который состоит из разных историй) глупая очень и несмешная,
Подобная ситуация у большинства пар если и не реализуется, то хотя бы обсуждается, если и не свинг, то возможность свободных отношений, если и не постоянно, то разово. Об опасности этого я много раз писала, но нет ничего удивительного, что такие мысли приходят. Людям хочется сохранить брак, людям хочется получить секс, когда секс в браке получить нельзя, приходят в голову мысли, что рушить брак ради секса нельзя, но можно договориться о свободе.
Как правило, в таких экспериментах больше страдает тот супруг, который менее востребован на стороне. Когда Сартр и Бовуар договорились о свободных отношениях, Сартр сидел и
Если жена и муж в возрасте, но он представительный мужик с хорошей зарплатой, желающих на него будет много, причем не просто переспать, а выйти за него замуж, что самооценке льстит. А вот жена-домохозяйка хоть и найдет себе варианты для секс-онли, это все будет совсем не то, равной востребованностью это назвать будет нельзя. И радость ее от свиданий на стороне скорее всего будет куда меньше, если вообще будет. Поэтому тут только и остается надеяться, что муж откажется от такого варианта, будет изменять потихоньку, не разрушая самооценку жене.
Очень важно осознать связь секса и самооценки, не думать, что секс - это "чистая физиология". Никакой чистой физиологии в этом нет, секс - это форма коммуникации, а физиология выполняет роль положительного и отрицательного подкрепления. Если связь унизительна, влечение блокируется (если унижение осознается, а не накрывается короной), если в ней нет ничего лестного, ничего вдохновляющего, ничего интригующего, влечение тоже падает. Если это - приз, сексуальность устремляется к этому призу потоком.
Второй кинопример из фильма "Мадам" (2017, Аманда Штерс)
В паре дефолт. Жена везет мужа жить во Францию, чтобы вдохнуть в их жизнь романтику, заставляет учить французский язык и даже находит ему молодую симпатичную преподавательницу, чтобы немного расшевелить. Это частая корона жен "мой муж такой тухлый, а я молода и резва". Такие жены заставляют мужей резвиться, тусоваться, а когда муж находит себе другую женщину, бывают шокированы. Оказывается, он не был тухлым, он не хотел ее, а с другой стал резв и молод.
Когда муж влюбляется в свою преподавательницу французского, для жены начинается настоящий кошмар, она и сама когда-то увела этого мужа от прежней жены, будучи его инструкторшей по гольфу. Если муж бросит ее, она перестанет быть такой важной светской дамой, а другого найти она уже не сможет, ей немало лет, хотя она и помешана на своей фигуре. Мужа жена почти ненавидит. И за то, что он не занимается с ней сексом, и за то, что нет романтики, и за то, что он флиртует, а может быть уже спит с преподавательницей. Она охаживает его скалками и, конечно, приближает этим развод.
Параллельно развивается роман ее служанки и английского господина, оценщика картин. Служанка, которую играет прекрасная Росси де Пальма, была посажена суеверной хозяйкой за общий стол, когда выяснилось, что гостей 13 и срочно нужен кто-то еще. Старший сын хозяина, шутник и ловелас, говорит английскому господину, что это испанская принцесса, которая тщательно скрывает свое происхождение и притворяется простушкой. Такая великолепная ОЗ преображает образ служанки в глазах лорда. Теперь и ее комичная внешность и ее простодушие кажутся ему великолепными. Она такая необычная, непринужденная, естественная, немного странная, особенная, сразу видно, что королевских кровей, она не похожа на однотипных светских
Она все время напоминает служанке про то, что она - не пара англичанину, но то же самое можно было бы сказать и про нее, бывшую инструкторшу по гольфу. Однако ей удалось выйти замуж за аристократа, своего мужа, и даже родить ему двух детей. Теперь ее собирается потеснить простая учительница французского, такая молодая и спонтанная.
Служанке, кстати, спонтанность ее не помогает. Как только лорд узнает, что она на самом деле, мгновенно забывает про свою любовь. Она словно исчезает из его поля, оказывается совершенно стертой. Там была принцесса, очень похожая на нее внешне, а эта - просто горничная, и он игнорирует ее. Почему спонтанность помогает учительнице французского, но не спасает служанку?
Есть еще одна интересная линия в фильме. Покупатель картины, для оценки которой был приглашен английский господин, флиртует с мадам, и в какой-то момент она думает, что в ее жизни появилась романтика. Она отдается покупателю в каком-то укромном углу, как девчонка, а не почтенная мадам, и после этого он игнорирует ее точно так же, как английский господин служанку. У него красивая молодая жена, которая приехала с ним, и позже он прямолинейно говорит, что "французы изменяют своим женам, чтобы не разводиться с ними", то есть его интересует лишь подогрев на стороне, а не любовь.
Интересен диалог мадам и жены покупателя, когда они играют в шахматы в саду. Мадам говорит, что в шахматах главное - фантазия, а жена покупателя возражает ей: "Нет, варианты". Мадам ссылается на везенье игрока, а жена покупателя вспоминает слова Стефана Цвейга: "В шахматах исключена случайность". О чем этот диалог?
В конце фильма зрителям понятно, что время мадам закончилось, потому что спонтанность она исчерпала, а ее щипцы больше не действуют на мужа, он закрылся от нее и готовится с ней развестись. Еще немного ее скалок и она будет общаться с мужем через адвоката.
Кто смотрел этот фильм и кто не смотрел, а читает в моем пересказе, как думаете, почему мадам совсем потеряла спонтанность?
И про пару из первого фильма. Почему к ним вернулся секс? Ваши версии.
Комментарии (0)