Гендерная наценка и корона равенства

Чтобы лучше понять, что такое гендер и зачем его учитывать, давайте представим перевертыш.

Допустим, М и Ж поменялись местами, и вот сидит кружок дам в офисной столовке на обеде, болтают о тачках, бухле и футболе, и вдруг входит Он, очень красивый мужчина.

Одна дама тихо присвистнула, вторая пошло пошутила, третья сказала: "Так, это чьих? Кто в курсе?"

Здесь все еще кое-как вписывается и в обычные гендерные рамки, правда?

А дальше, выяснив, что это новый коллега из такого-то отдела, наши дамы начинают обмениваться планами.

- Девчонки, одолжите до зарплаты, на ужин его приглашу, - говорит одна.

- Он тебя разорит, - говорит вторая. - Видно же, к каким подаркам он привык.

- Эх, девки, - говорит третья. - Не понимаете вы, как надо с красивыми мужиками. Их сразу надо напоить. Напоил и трахнул. И дальше он решит, что это любовь.

- А если он не пьет? - спрашивает вторая.

- Да все они пьют, - отмахивается третья. - Спрашивать только не надо, надо заболтать и подливать.

- Водку в шампанское, - говорит вторая. - И вместо секса он будет блевать над унитазом.

- Кстати, про унитаз, - говорит первая. - Лучший мой секс был с мужиком, который напился и всю ночь блевал над унитазом, я ему вставляла два пальца в рот, потом в душ на руках носила, мыла сама, в полотенце заворачивала. Утром был такой секс! Ему было стыдно и он старался исправить впечатление.

- Какие же вы свиньи, девочки, - вступает в разговор четвертая. - Нет бы кто в театр мужчину позвал. На балет.

Вот это вполне стандартная беседа для мужчин, которая в случае перевертыша сразу же выявляет гендерную разницу.


1. Организовывать за свой счет досуг - нормально ради женщины, ради мужчины - наоборот.

2. Добиваться секса любой ценой от женщины нормально, от мужчины - наоборот.

3. Получив секс от женщины, можно рассчитывать на рост значимости для нее, от мужчины - наоборот.

4. Ухаживать за женщиной как за ребенком и носить ее на руках нормально, мужчину - наоборот.


Очевидно, что если в отношении одного гендера нормально изначально вкладываться (материально и морально), инициировать и добиваться, ухаживать и носить на руках, а в отношении другого гендера - наоборот и даже дико, то ценность представителей первого гендера - по умолчанию выше.

Это весомая разница в ценности (очень весомая) оборачивается женщинам боком (большим боком). Расхолаживает и голову морочит.

Они рассчитывают на свою ценность по умолчанию, но эта ценность касается не их одних, а всех женщин. Если женщина рассматривает внимание, инициативу, предложения секса как гарантию особенного интереса именно к ней, а не к женщинам вообще, она оказывается в проигрыше.

Корона равенства очень сильно подводит женщин, которые сравнивают мужчину с собой. Нужно сравнивать мужчину с другими мужчинами, а его отношение к себе с отношением мужчин к другим женщинам.

В этом случае шкатулочка не окажется доверху набита различными пустяками: "открыл передо мной дверь", "предложил подвезти до метро", "угостил кофе", "сделал комплимент платью". Это нормальная мужская галантность, которая подчеркивает преимущества женского гендера. Не ваши лично, а всего вашего гендера!

Посмотрите, какая засада с этим самым преимуществом. Если его игнорировать, то вы начинаете отношения в короне равенства и, попросту говоря, демпингуете, показываете низкое самоуважение и низкую самооценку (самооценку ниже дефолтной цены). Вы сами платите за мужчину, вы звоните ему, вы предлагаете секс, в то время как другие женщины так не делают, поскольку привыкли, что мужчины охотно инициируют все сами. Демпингуя, вы демонстрируете мужчине, что его значимость для вас огромна, намного больше, чем значимость других мужчин для других женщин.

Но не меньше засада, если вы, помня о гендерном преимуществе, решите, что оно обеспечивает вам индивидуальную значимость, и будете ожидать стабильного интереса от конкретного мужчины. Нет, женщин очень много, они взаимозаменяемы, и если вы ждете, что один лишь ваш гендер сделает вас ценной для мужчины, вы крупно проиграете. Вас быстро поменяют на другую, и чем сильней мужчина любит женщин, тем быстрей. Это все равно как любительница косметики не останавливается на одном ярком тюбике, а покупает новые и новые, тюбики и баночки, потому что любит косметику и хочет попробовать все, испытывает восторг при виде нового продукта любимой марки. Если вы равнодушны к косметике, то у вас один крем на полке, но и тем вы забываете пользоваться, а когда вспоминаете, он уже просрочен.

Именно поэтому очень важно учитывать гендерную "наценку", чтобы не демпинговать, но никогда не путать коллективную "наценку" и свою личную значимость. Ваша личная значимость зависит от того, насколько вы будете выделяться в поле мужчины из числа всех остальных женщин, насколько ваше влияние на его жизнь покажется ему особенным и важным.

Посмотрите, как та же самая разница влияет на мужчин.

Если у мужчины - корона равенства, он не имеет почти никакого шанса начать отношения с женщиной, по крайней мере с женщиной с нормальной ОЗ (сопоставимой с его, тем более выше). То есть женщина в короне равенства довольно легко начинает отношения (демпингует и обходит конкуренток), но почти мгновенно сливается под плинтус (ее индивидуальная значимость для мужчины изначально ниже и дальше тоже падает). Чаще всего она не вылезает из секс-онли. А мужчины в короне равенства просто сидят на бобах.

Такой мужчина ждет инициативы от женщины и не хочет "навязываться". За навязчивость он принимает даже обычную галантность. Он не начинает первым разговор, не улыбается девушкам, не предлагает им помощь, не показывает свою готовность к контакту. Его границы выглядят плотно закрытыми по сравнению с нормальными мужскими границами. Нормальные мужские границы приоткрыты практически любой женщине, по крайней мере любой симпатичной. Это позволяет женщине сделать ответный жест, если мужчина ей нравится. Обратите внимание, мужчина ведет себя просто галантно, как все, он ничем не выдает значимость конкретной женщины, он всего лишь оказывает ей знаки внимания как любой мужчина любой женщине. А женщина, для которой нормально иметь прикрытые границы, может приоткрыть их тому мужчине, который ей понравился. Если же у мужчины границы плотно закрыты, так, будто он - рапунцель, ни одна нормальная женщина не станет туда ломиться. Он не улыбнулся ей и не спросил, как дела. И у нее не будет повода пошутить в ответ. Вряд ли она начнет разговор первой. Она промолчит. А начнет разговор с таким мужчиной только женщина в короне равенства, а это - женщины с очень маленькой любовной ОЗ и, как правило, проблемным имиджем.

Но это не самое страшное в мужской короне равенства. Наглухо закрытые границы и высокомерный взгляд на женщин (высокомерным он выглядит по сравнению с принятой мужской галантностью, но читается именно так) огораживают таких мужчин и сокращают их шансы на взаимную симпатию, но есть нечто похуже. Если все-таки границы открылись (обычно через работу или через дружбу возник контакт) отношения таких мужчин развиваются через пень-колоду. Если у женщины нормальная ОЗ (относительно его) и хороший имидж, такой мужчина скорее всего застрянет во френдзоне. Корона равенства лишает его всего того мужского арсенала, которым мужчины разогревают женщин. Весь этот арсенал основан на мужской инициативе, то мягкой, то более твердой, на прохождении сексуальных женских границ. Мужчинам в короне равенства такие вещи недоступны, поскольку все они базируются на понимании гендерной разницы.

Чтобы мужчина подключил ресурс любви и секса, ему нередко достаточно всего лишь снять корону равенства, и осознать гендерную разницу. Увидеть ее, принять и полюбить. И он - герой-любовник.

Мужчина в короне равенства в глазах женщин подобен киселю, и даже если сначала он понравился женщине (внешне, интеллектом), вскоре она бывает разочарована, ведь созданный образ (дополненный ее представлениями о мужчинах) не соответствует реальности. Про таких мужчин женщины говорят "он маменькин сыночек" или "он какой-то феминный". Именно так женщины ощущают тот момент, что мужчина не подчеркивает всем своим поведением и видом гендерную разницу, он смотрит на женщину так, будто он - такой же как она, и женщина начинает воспринимать его как женщину. Часто такие мужчины негодуют, почему женщины (даже феминистки, борющиеся за равенство) не находят их сексуально привлекательными. Они говорят, что "женщины любят подонков". Не обязательно подонков, но конечно мужчин с осознанным мужским началом.

Только, ребята, пожалуйста, никогда не путайте "осознанное мужское начало" с багами Училки и Штурмана. Ничего кроме отвращения это не вызовет, особенно если у вас в дополнение к этому корона равенства. Бывают мужчины в короне равенства, которые, не сняв эту корону, начинают учить и заходить сверху к женщине, думая, что именно в этом и заключается искомая "мужественность". Нет, все наоборот. Искомая мужественность заключается в том, что вы подчеркиваете гендерную разницу, то есть преимущества (!) женского гендера. Преимущества, а не ущербность! Представляете, в какую лужу садятся мужчины, пытающиеся смотреть на женщин сверху?

Красивое мужское отношение, способное сорвать женщине крышу в течение всего одного разговора с ней где-нибудь в романтичной обстановке (в баре, в парке, в саду камней, даже в библиотеке) это когда вы чувствуете себя намного более сильным, чем женщина (в физическом и волевом отношении), но более заинтересованным в контакте (более готовым, более открытым, более активным). Более сильный и более заинтересованный - вот две характеристики, которые надо совместить. Если мужчина смотрит собачьим взглядом снизу, он показывает, что заинтересован, но очень слаб. И это корона равенства, поскольку мужчина не хочет понимать, что мужской гендер требует большей силы. Зачем женщине слабый мужчина, если вокруг полно таких же заинтересованных, инциативных, но более сильных мужчин? Если мужчина смотрит с позиции силы, но сверху, снисходительно, он тоже выглядит немужчиной. Он кажется сексуально инертным, слабо мотивированным, фрустрированным. Женщина хочет чувствовать, что вы понимаете ее ценность и гендерное преимущество, но чувствуете себя более сильным и готовы использовать свою силу в ее интересах. Вот такая смесь отлично читаемых, бессознательных импульсов срывает крышу всем женщинам, независимо от их политических и социальных взглядов. На сознательном уровне они могут декларировать одно, а влечет их совсем другое.

Чего бы ни думали женщины об интеллектуальном равенстве с мужчинами, физическое превосходство мужчин они не отрицают и в сексуальном смысле приветствуют, поэтому женщине приятно видеть, что вы ощущаете себя сильным (в волевом отношении тоже: силой духа, смелостью, решительностью, готовностью терпеть боль и преодолевать преграды, воля - это большая тренированность и закалка) как ей того хотелось бы от вас, но при всей своей силе находите ее более важной, чем если бы она была мужчиной, благодаря ее женственности, которая оказывает на вас сильнейшее воздействие. Вот такой коктейль саморефлексии может сделать ваш взгляд, вашу речь и ваше поведение неотразимыми в глазах женщины.

Что вы говорите, как вы строите свое поведение, должно происходить из понимания этого. Это легкий способ нравиться всем женщинам, которым вы хотите нравиться. Вернемся к этому потом подробней, в форме задач и диалогов.

Пока важно увидеть, что, имея корону равенства, мужчина не сможет вылезти из френдзоны, он будет отнесен женщиной с нормальной ОЗ в разряд "немужчин" и "просто друзей", поскольку не волнует ее сексуально. И это мы еще рассматриваем мужчин с хорошим имиджем, а если у мужчины и имидж хромает и он вообще не выглядит сильным и уверенным (толстый или тощий, сутулый, унылый), так и вовсе беда.

Мужчина должен выглядеть как сильная пружина и показать женщине, что может учитывать ее желания, если она будет его любить. И от такого искушения женщина не сможет отказаться. Ни одна, которой в принципе интересен секс. Сексуальная область - самая инертная, в ней ничего не поменяется за тысячи лет. Дафнис и Хлоя занимались сексом точно так же, как это делают влюбленные сейчас, и чувствовали то же самое.

Как корона равенства и ее отсутствие могут выглядеть непосредственно в сексе, потом поговорим.

А пока вопрос комментаторам: насколько ощущаете гендерную разницу и рефлексируете на эту тему, когда общаетесь с привлекательными людьми другого пола? А с непривлекательными людьми другого пола? А у представителей своего пола замечали сексуальный шарм и обращали внимание, на чем он основан? А во френдзоне доводилось сидеть, когда в вас не видели мужчину или женщину, а только человека?

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА