Когда наивная 33-летняя девушка Лорен О'Коннор(на фото) вошла в супермаркет в номинальных ничего не прикрывающих шортах, она даже представить себе не могла, что к ней подойдет суровый охранник и попросит ее прикрыться. Понятное дело, что если бы она хотела прикрыться, она надела бы что-то совсем другое. Однако вердикт был суров: какой-то посетитель, проявляя сексизм и бестактность, жалуется на внешний вид голопопой британки. Об этом оскорбленная девушка написала пост в соцсетях. Мисс О'Коннор ответила, что она " имеет право носить шорты в жару 32 ° C".
- Когда мы перестанем указывать женщинам, как одеваться? Особенно когда мужчины часто посещают супермаркеты топлесс? – негодует леди.
Если бы дело происходило у нас, то добрые граждане наверняка пришли бы в комментарии к Лорен, которая, кстати, носит не только короткие шорты, но и гордое звание «директор по связям с общественностью», и объяснили ей все, чтобы у нее прояснилось. Но поскольку дело было в Великобритании, то девушка получила широкую поддержку народа и прессы, а супермаркет вынужден был перед ней извиняться, испугавшись страшного слова сексизм. Но является ли произошедшее сексизмом?
С моей точки зрения, носить безумно короткие шорты – это значит отчаянно привлекать внимание. Это как писать сообщения на форуме капслоком. Это как реклама букмейкера в сериале, которую специально сделали в два раза громче сериала. Это как тизеры типа: «Чтобы скинуть 25 лет за один вечер просто положите на лицо теплую…» Вот что такое носить экстремально короткие шорты.
Что такое носить экстремально короткие шорты в жару? О, это еще хуже. Это оставлять после себя потные лужицы на сидениях, заставляя остальных граждан гадать, что тут произошло. И предоставляя им возможность скрасить свой досуг, размышляя, следы ли это полупопий прекрасной леди, лужица после бомжа, или здесь медуза растаяла. И да, бодипозитивные мужчины топлесс вызывают такие же ассоциации.
Мне кажется, что борьба с голой попой в общественном транспорте, с голым животом упитанного бодипозитивщика на лавке в спортзале, с микро-топиком на лекции в университете и с носочками под сланцы имеет все-таки другую природу, чем стремление завернуть женщин в чадру. И что история эта не про угнетение, а про дурновкусие. Хотя…
Как вы думаете, права ли девушка, называя поведение охранника сексизмом?
Комментарии (0)