Если учение Новосёлова якобы действительно всеобъемлюще открывает тайны женской психологии, то почему же у большинства его адептов (а может, и вообще у всех) так плохо складываются отношения с женским полом? Либо вообще никак, либо как-то, но очень уныло, по крайней мере зависти и желания брать пример у (нормальных) окружающих эти отношения не вызывают. Конечно, в Интернете сразу могут появиться (и часто появляются) всяческие виртуальные "альфа-самцы", которые, совершенно не предоставляя доказательств, будут орать, что они верные адепты Новосёлова. применяют его теорию на практике и поэтому у них с женщинам всё сверхуспешно - но как мне кажется, как минимум почти всегда это будет просто балабольство и позёрство, а говоря проще - циничная ложь. По крайней мере некоторых из таких виртуальных альфа-хвастунов на форуме АБФ ("антибабский форум") каким-то образом сумели деанонимизировать и раздобыть их настоящие фото, по которым видно, что они на самом деле некрасивые, толстые, унылые и с низким социальным статусом. Зато у сторонников теории Новосёлова всегда найдётся 1000 и 1 довольно убедительная и логичная (для них) причина, почему у них лично, несмотря на обладание "гениальной" теорией, отношения с женщинами складываются плохо. Ну, например, якобы, потому, что почти поголовно все современные женщины чересчур испорчены. Иногда якобы даже подходят только патриархальные девственницы 18-ти лет. ("ПД-18" в терминологии обитателей АБФ).
На всякий случай, напишу, что я против феминизма. Я считаю и учение феминизма, и учение Новосёлова по сути бредовыми, нелогичными и злыми и деструктивными по последствиям для человечества в целом. Выбирать между ними - это как выбирать между людьми, считающими, что 2+2=-5, и людьми, считающими, что 2+2=9,5. И вообще, советую людям задуматься над третьим, четвёртым и другим вариантами.
Комментарии (0)