Иногда я смотрю спам с психологических сайтов, рассылки, на которые автоматически подписывают, как только вошел на сайт, и диву даюсь плантациям зеленого винограда.
"Психологи" пишут, что неудачники "сами неосознанно выбирают неудачу", хотя могли бы выбрать удачу.
Вот, например, популярная идея о семейных сценариях.
Из сегодняшнего спама:
"Важная характеристика семейного сценария – его неосознаваемость. Но повторяющиеся стереотипы поведения в семейной системе можно отследить на генограмме. Это схема, включающая всех членов семьи, их предков и потомков, а также основные особенности жизни каждого. Как в приведенном выше примере, на такой схеме, можно наглядно увидеть, что бабушка жила без мужа, мать живет без мужа и дочь тоже. Это нечто общее у всех этих женщин. Если начать разбираться, то можно обнаружить, что это не злой рок, а определенное поведение женщин в этой семье, которое приводит к тому, что они остаются одни. Девочка научилась этому у мамы, а та у своей мамы. Вот вам и семейный сценарий в действии".
Казалось бы, речь о каких-то перекосах в поведении, одних и тех же, которые вследствие неправильного воспитания приводят к неудачам в жизни.
Это упрощенная, но здравая мысль.
Пересказанная идея Эрика Берна из его известной книги "Люди, которые играют в игры".
Идея Берна не нова, в каждом языке с древности существуют поговорки типа: "Посеешь привычку, пожнешь характер, посеешь характер, пожнешь судьбу".
Это так и есть. Судьба зависит от привычек. Привычки складываются в детстве и в юности, но на протяжении всей жизни дополняются. Изменить укоренившиеся привычки можно путем самовоспитания, а самовоспитание возможно только, если стать самому себе родительской фигурой.
Заправить локус в круг границ, чтобы не свисал.
Вот коротко о том, что мы столько лет разбираем в блоге.
Но нет.
В большинстве популярных статей на тему семейных сценариев не идет речь о привычках.
Ни слова нет, что выйти успешно замуж (жениться) и жить хорошо человеку мешают вот такие вот привычки, укоренившиеся с детства:
1. Быть неряхой, пренебрежительно относиться к быту.
2. Много есть, мало двигаться.
3. Стараться поменьше делать и побольше получать за счет других, и на работе, и в быту.
4. Громко озвучивать свои желания, канючить или требовать у других их исполнения.
5. Не считаться с другими, держать фокус на себе, видеть себя центром мира.
6. Выплескивать решето, не сдерживать скалки и кислые щи.
7. Тянуть корм для короны со всех, кто под руку попадет.
8. Снимать стресс алкоголем и едой.
9. Верить в сказку, в смысле в халяву.
Эти плохие привычки исправляются в процессе самовоспитания, в любом возрасте, но те, кого в детстве хорошо воспитывают, имеют таких привычек меньше и им полегче.
Имея такие привычки, очень сложно хорошо устроиться в жизни. Заработок будет мал, семьи не получится, друзей не будет, разве что такие же. В доме будет помойка, в голове и душе тоже. Тело будет гнить. Кредиты будут расти.
В какой-то мере это можно назвать семейным сценарием, если родители были бездельниками и неряхами и их родители тоже. Это дурное воспитание и тлетворное влияние среды, которое человек преодолеть может, не ему придется напрячься.
Дело не в "генограмме", а в плохих привычках!
Однако в статьях о семейных сценариях пишут другое.
Пишут, что женщины, мать которых жила с алкоголиком или нищим, ищут себе в мужья алкоголика или нищего. А если мать растила детей одна, избавляются от мужей, чтобы растить детей одни.
Представьте себе, девушке делают предложения богатые, а она такая "спасибо, нет" и выбирает нищего, потому что таковой была ее мать. И алкоголика выбирает сама, а не просто нет выбора, нет другой возможности, другой среды.
Здравая мысль Берна вывернута наизнанку, чтобы угодить короне.
"Если внутри нас очень силен страх отвержения матерью, то мы даже можем отказаться от своей судьбы, выбирая мамину: «Мама, я буду жить, как ты, я тебя не предам!». Жить с алкоголиком или растить детей одной – значит любить маму и не предать ее. Так проявляется родовая лояльность"
Неудачницам внушается, что они точно такие же, как успешные женщины, ничем не хуже, просто сами выбирают плохих мужчин. Могли бы выбрать и хороших, вон очередь из кандидатов, но выбирают плохих.
Поэтому так популярны статьи на тему звоночков или признаков абьюзеров. Поддерживается иллюзия, что у всех есть выбор, что женщины сами выбирают плохих мужчин, а не просто другим не нужны.
Это все равно как про человека из семьи, где никто не учился и работал кое-как, пропивая получку, сказали бы, что он от "родовой лояльности" так поступает, а на самом деле мог бы начать учиться, получить образование, начать расти в карьере, но выбирает "верность отцу" и поэтому пьет и лежит под забором.
А на самом деле какие у него привычки? У потомственного бездельника и алкоголика.
Или возьмем примеры, где у человека плохо не все, не все ресурсы гниют на корню, а какая-то конкретная сторона жизни провисает. И это тоже - следствие его плохих привычек.
Например мужчины, которые "выбирают" гулящую, грубую, холодную жену.
Какие привычки обычно характерны для таких мужчин, друзья? Понимаете?
А если женщина все время влюбляется только в женатых? Это какой "семейный сценарий"?
Как думаете?
Комментарии (0)