Мне нравится Дмитрий Шепелев. Нравится тем, что он взял на себя функции отца в полном объёме. По логике так и должно быть, но только, увы, не в России.
В России уже давно перестал существовать институт отцовства. Отец не считается принципиально важной фигурой в жизни ребёнка. Вот мать -- это да: она -- на божничке, даже если по факту -- дура, слабая на передок.
Фото: Cоцсети
Нашей бабе -- лишь бы залететь. Не получается жить в браке? Не беда! Можно и развестись и притащить в дом к ребёнку нового папу. А потом ещё одного, и ещё, и ещё.
Сами отцы -- ничем не лучше таких матерей: участвуют в жизни детей избирательно, по принципу: «Когда хочу -- тогда и папа».
В российской культуре пропало уважение к фигуре отца. Я сейчас не хочу разбираться, кто в этом больше виноват: бабы или мужики. Не суть.
Суть -- в том, что в жизни большинства детей отец -- это статист, даже в полных семьях. Вот мама -- да: важная птица. Бабушка -- вообще королева стаи: особенно -- со стороны матери. А отец -- это расходный, взаимозаменяемый материал: сегодня есть, завтра -- нет.
В нашей культуре, если ребёнок остаётся без матери, решение, с кем ему жить, принимается, в большинстве случаев, бабушками. С бабушкой по матери или с бабушкой по отцу? Сам отец в этом уравнении вообще не фигурирует. Он для общества -- такое же дитя неразумное, как и ребёнок, потерявший мать.
Дмитрий Шепелев -- исключение из этого правила. Он хочет быть отцом не номинально, не на бумаге, а по факту. И он им является. Ввиду отсутствия у ребёнка матери, все решения относительно его жизни принимаются отцом. Это правильно. Так и должно быть в сложившейся ситуации.
Однако наше общество с его нездоровым доминированием образа святой и важной матери над образом отца, которому нельзя доверить ребёнка, такой подход не приемлет.
По логике куриц, овдовевший мужчина должен отдать ребёнка на воспитание святым и важным бабушкам и приходить к нему в гости пару раз в месяц. А лучше вообще про него забыть, но деньги на содержание ребёнка присылать без сбоев.
Шепелев ведёт себя, как мужчина, а не как мальчик, у которого умерла жена-мама. Он сам воспитывает своего сына.
Это очень не нравится родственникам и подругам его покойной жены. «У нас -- горе! Отдай мальчишку нам, а сам -- уходи! Ещё настрогаешь!» -- вот логика родителей Жанны, её подруг и сочувствующих им куриц.
А у самого Шепелева -- разве не горе? И вообще: с какого испуганного хера здоровый мужик должен отдавать своего ребёнка родственником, если сам обязан -- да, обязан! -- его воспитать.
Мне кажется, мы должны радоваться тому, что в России ещё остались такие мужчины, как телеведущий Шепелев или как футболист Кержаков -- те, которые могут и хотят быть отцами.
А мы их зачем-то травим.
Зачем? Объясните мне, пожалуйста, что в плохого в том, что мужчина хочет и может быть отцом своему ребёнку?
Пацаны, а считаете себя хорошими отцами? А на каком, простите, основании?
Девки, а у вашего ребёнка -- хороший отец? Почему?
Комментарии (0)