Как жить и получать от этого удовольствие?

Неумная сорока-воровка

Многие телезрительницы публичного Дома 2 считают Ксению Анатольевну Собчак умной. Ну, на фоне Мая Абрикосова и кругломордой участницы Солнце показаться интеллектуальным человеком несложно, особенно если сценаристы пишут тебе диалоги.

Однако, ошибочное мнение любительниц подглядеть, как обдолбыши строили отношения, почему-то прижилось в народе. Пусть страшная, пусть на лицо -- кобыла, зато -- умная баба ведь!


Фото: Соцсети

Я устала уже говорить вам, что Собчак, как минимум, неумна, а по факту -- ПТУшница, которая с трудом умеет писать. Рано или поздно она должна была проколоться и прокололась естественно.

В Интернете разгорелся срач, что Собчак ворует все свои умные мысли у незнакомых людей.


Плагиат сам по себе -- вещь нехорошая. Автор мучился, вынашивал мысли, придумывал, что написать, а потом появляется какое-то существо, которое выдаёт твой труд за свой.

Хорошо писать могут только умные люди. Дураки же ничего своего придумать не могут, а потому воруют. Это же делает Ксения Собчак, выдавая чужие мысли за свои даже без малейшего упоминания автора:


Фото: Соцсети



Подписчики Ксении восторженно орут в комментариях, какая она умная и глубокая. Кладезь мудрости, IQ под 200, а на самом деле -- обычная воровка мыслей, которых у неё нет и не может быть.

Вы думаете, это -- единичный случай? Отнюдь.


Фото: Соцсети

Естественно, если покопаться в «творчестве» Ксении, можно будет найти и других настоящих авторов её «заумностей», на основании которых Собчак считают умной.

По факту же, мало того, что Ксения неумна, так ещё и нечистоплотна -- ведь плагиат ничем не отличается от воровства. Базарная сорока-воровка, которая присваивает то, что ей блестит на солнце.

Фу, мерзость.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram



Источник: Неумная сорока-воровка
Автор:
Теги: воровство обсудить плагиат Собчак iq Telegram Анонс блог

Комментарии (5)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ирина Калачёва
Очень неприятная статья. По-моему, автор от зависти гадости про человека написал. Разве запрещено цитировать понравившиеся мысли других людей?
Вероника Архипова
Цитаты выделяют кавычками и указывают автора.
Людмила Степанова 
Посмотрела "Судьба человека" с Ксенией Собчак и не могу сказать, что она не умна. Дурак и неумный не может стать миллионером. А автор просто завистник. Видимо сам ничего собой не представляет, поэтому надо придумать у человека какие-нибудь гадости, чтобы почувствовать себя, по крайней мере, чем-то важным в этой жизни. Я сама от Собчак не в восторге, но надо быть честным. А говорить о человеке гадости — это никого не украсит.
Вероника Архипова
А еще человек бывает умным,а по жизни дурак-дураком. А зависть-самое глупое и избитое определение, когда уже и аргументировать-то нечем. Зависти в статье не увидела. Хотя: каждый видит, слышит то, что хочет видеть, слышать.
Жанна Татаринова 
Цитировать никто не запрещает, но при этом надо указывать автора строк.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства