Меня тут упрекнули (справедливо, кстати), что я много пишу о том, как мужья с боем пытаются получить у жены: супружеский долг, эмоциональное облуживание, ласку. А жены давно остыли, разлюбили и просто не хотят покидать насиженное гнездо. Но ведь встречаются и обратные ситуации. Да, мужчины реже попадают материальную зависимость от жены (хотя тут еще как посмотреть, в половине случаев вклад жены равен или больше вклада мужа), но зато чаще попадают в зависимость бытовую. Что же это получается, я разведусь, а потом все самому делать? Да еще квартиру делить, о посещении детей договариваться… Нет уж, пусть все идет, как идет…
К тому же, изменилась сама жизнь – изменились взгляды, средства контрацепции, изменились представления женщин о том, как должно быть. Раньше только муж требовал от жены внимания к своим потребностям, а теперь и жена не отстает: если что, может и к урологу послать. Почему вы об этих ситуациях не пишете, как будто женщины – такие бесчувственные снежные бабы, а мужчины бегают за ними с либидо наперевес?
Что же, похоже, настало время поговорить и об этом.
Ситуация первая, устаревшая. С этой я гуляю, а эту замуж беру
Нет, иногда так делают и женщины, спору нет. Но разве вы когда-нибудь слышали от женщин сказанное на полном серьезе «любим мы одних, а замуж выходим за других»? Мне кажется, такое расщепление – это именно мужская привилегия, которая долгое время принималась за норму. Есть женщины для развлечений, есть женщины для брака, а пересекаться эти множества не должны. Вернее, они должны друг с другом враждовать и грозиться повыдергать друг другу волосы.
Кому от этого легче? Уж точно не женщинам. И девушки «для гулянок», и жены «для борщей и подгузников» лишены целостной, зрелой любви. Чтобы получить уважение, им нужно быть бестелесными, бесполыми, годными только для размножения. Чтобы получить страсть – отказаться от уважения. Это устраивает только мужчину, который в данном случае разделяет и властвует, пока женщины пытаются получить от него недостающее. Или уже не пытаются?
С моей точки зрения, мысли о «женщинах для развлечений» и «женщинах для брака» - это не звоночек, а набат. Жене такого мужа никаких радостей жизни не положено. А вот ему все положено: и поездки с друзьями по саунам, и нарядная любовница в чулках, и жена, накладывающая супчик с клецками и воспитывающая детей. Неплохо устроились, скажу я вам, за наш счет. Хорошо, что сейчас все меньше женщин соглашаются на такой вариант.
Ситуация вторая, самая частая. Хитрый мужчина с меркантильными намерениями
Когда-то одна наивная певица советского разлива на всю страну рассказала о своем разводе с мужем (который, кстати сказать, умудрился вывести в офшоры большую часть заработков). Случилось это, конечно, не в один день, а длилось годами. Все это время у мужа была постоянная любовница, на содержание которой и уходили доходы. И дом строился для нее. Ну а жена… С женой он почему-то не разводился. Почему – не понятно. Общих детей вроде нет, жилье – в плачевном состоянии, жили как брат с сестрой – жена думала, что муж просто состарился… Потом прояснилось – за это время ушлый муж переоформил на себя еще часть имущества. И нигде ему не жало.
А вот случай из 90-х. Молодая разведенная женщина из хорошей зажиточной семьи познакомилась с галантным кавалером. Брак оформили быстро – в те времена многие торопились с замужеством. Да нравов дама была строгих – нечего без штампа в паспорте жить! Поженились они, а близости-то и нет. Дама месяц ждет, другой. У молодого мужа то пост, то плохое настроение, то усталость. В наше время предположили бы депрессию, но это было бы ошибкой – имуществом новой семьи он пользовался на полную катушку. И на машине гонял, и на дачу ездил один, и из дома много чего повыносил: модный тогда тостер пропал с концами, к перекупщику отправились редкие книги и даже настенные часы… Любовью, конечно, там и не пахло. Развод грянул через несколько месяцев. А стоило ли в принципе идти за того, кому ты не интересна, как женщина? В чем же тогда его интерес?
Ситуация третья. Связанная со здоровьем
Есть и еще один тонкий нюанс – здоровье. Как мы говорили недавно, оно у наших мужчин после сорока не очень, в том числе и в сексуальном смысле. Но обследоваться они не любят. А уж в такое деликатной области – тем более. Пишут, что каждая седьмая семья живет вообще без близости. Но всегда ли «уклонистками» являются только женщины? Они-то обычно за здоровьем как раз следят… Впрочем, дело тут не только в либидо. Желание спрятать голову в песок – признак инфантильности. И если бы только отрицанием проблемы и ограничивалось… Часто муж, снизивший любовные обороты с возрастом и количеством выпитого, возлагает ответственность на жену: постарела, подурнела, не так упруга, как раньше… Начинаются попытки вдохновиться дамой на стороне…
Короче говоря, ситуацию, когда муж совсем потерял интерес, я назвать нормальной не могу. Рано или поздно она выйдет жене боком. А уж с какой стороны прилетит – остается только догадываться…
Предчувствую, что мне сейчас некоторые граждане (особенно мужского пола) напишут: все, Морена, тебе плохо. И слишком активный муж, постоянно выбивающий из жены долги, плохо. И слишком пассивный, из-за которого порядочная жена покрывается мхом, тоже плохо. Ты уж определись. А то какие-то противоположные посылы получаются… Но нет. Посылы не противоположные. Плохо жить с человеком, которому на тебя плевать, и для которого важен только он сам. А две эти крайности – лишь две стороны одной медали...
Комментарии (0)