В России очень силен культ материнства. Фигура матери выглядит огромной, устойчивой и монументальной, как Мухинская «Крестьянка». Фигура же отца уходит на второй план, и чаще всего описывается или пугающей, наказующей, грозной, или отстраненной, а то и комичной. За то преимущество, которое мужчины имеют во внешнем мире (в зарплатах, при трудоустройстве, в продвижении по служебной лестнице), они платят слабой позицией в детско-родительских отношениях.
С другой стороны, мужчины ведь и сами часто транслируют жуткие мифы об отцовстве.
Кто в здравом уме доверит ребенка человеку, который говорит, что…
- 1. Отцовского инстинкта не существует. Ребенок нужен женщине «паприроди», в качестве профилактики онкологических заболеваний и деменции. Мужчина же просто идет на поводу у своей подруги. Любовь отца к ребенку напрямую зависит от любви к его матери. Кто женщину танцует, тот и кормит ее потомство.
На самом деле все гораздо сложнее. Физиологически мужчина имеет всю необходимую базу для того, чтобы стать хорошим родителем. У него точно также учащается сердцебиение, когда он слышит детский плач, он способен к эмпатии, и т.д. Проблема лишь в том, что у людей поведением управляют не инстинкты, а более сложные программы. Здесь важно и воспитание, и традиции, и общественные установки… Опираясь на установку «не мужское дело» модель поведения «отстраненный отец» воспроизводит саму себя, и к физиологии это не имеет никакого отношения.
- 2. Отец не может любить своего ребенка любым. Отцовская любовь – всегда про достижения, заслуженное уважение. Именно поэтому мужчина, скорее всего, уйдет из семьи с ребенком-инвалидом. Ведь такой малыш никогда не станет успешным.
Действительно, вероятность того, что отец уйдет из семьи с больным ребенком (особенно ментальным инвалидом) очень высок. Как мне кажется, на это влияют две тенденции. Первая – больший «спрос» общества с матери. Ведь женщину, оставившую ребенка, даже безнадежного, осуждают все-таки больше. Вторая – то, что в некоторых семьях жена рассматривается как функция, она нужна для обслуживания мужа. Жена, несущая тяжелый крест – больного малыша, обслуживает, естественно, хуже.
- 3. Отец начинает воспринимать ребенка только после полутора-двух лет (в самых жестких случаях после 7 или даже 13 лет), а до этого пусть управляются женщины. Ребенок все равно еще не личность, он ничего не понимает.
Тут и комментировать нечего. Это позиция ребенка, который еще не готов иметь ребенка, а готов иметь только товарища по играм и хулиганству. Потом такие воспитатели, свалившись на ребенка со своим половым просвещением и ценным жизненным опытом в 13-15 лет обычно удивляются, почему их никто не любит и не уважает. Вот поэтому.
- 4. Отец несет в себе устрашающее, карающее начало. Он неотделим от наказаний, ремня, стояния в углу на горохе и разных спартанских ограничений, в результате которых униженный и сломленный ребенок «вырастает человеком». Без такого нужного и полезного воздействия ребенок может вырасти «бабой», то есть чутким, деликатным и эмпатичным человеком.
Необходимость воспитывать детей ремнем и страхом вообще очень преувеличена в обществе. Никаких научных оснований полагать, что такие меры воздействия действительно нужны, нет. Обычная философия ремня держится на одном единственном аргументе: «Вот меня пороли как сидорову козу, и что? Нормальным вырос!» А нормальным ли?
- 5. Единственная задача отца в воспитании – обеспечение материальной базы, задача «кормильца». То есть, отец, который регулярно платит алименты/дает деньги на содержания ребенка – это хороший отец. Если при этом он еще не забывает дарить подарки в день рождения и несколько раз ходил с ребенком в парк аттракционов, это замечательный отец.
Самое интересное, что жена «кормильца» при этом может точно так же ходить на работу, приносить в дом зарплату и отдавать ее на семейные нужды. Что-то мне подсказывает, что «кормилец» – это попытка откупиться от своих обязанностей малой кровью. То есть – деньгами. Что меняется в жизни такого отца после рождения ребенка? Как ходил на работу, так и ходит. А в жизни матери?
- 6. Отцовские чувства в мужчине надо воспитывать. Женщина уже от природы имеет прочную связь с ребенком, ведь она его вынашивала и кормила грудью. Мужчина же не чувствует ничего, кроме депривации сна и досады от появления конкурента. Женщина должна проявить немало изобретательности, чтобы заинтересовать отца судьбой орущего сверточка. Если у нее это не получилось – сама виновата.
Снова детская позиция. Такие слова я бы поняла по отношению к старшему ребенку в семье, которого надо подготовить к рождению братика или сестрички. Концепция «муж – это еще один ребенок» все еще довольно часто реализуется в семьях пост-советского пространства. И это страшно.
7. Мужчине некогда! Нельзя совмещать успешное отцовство с успешной карьерой и тем более домашними обязанностями. Это нереально!
Интересно, что когда дело касается женщин, решаются эти вопросы очень легко. Готовит пароварка, стирает проститутка, половые потребности обслуживает робот-пылесос. С ребенком женщины «сидят», жуя при этом майонезные салаты, болтая с подругами и посматривая турецкие сериалы. Значит, и мужчины смогут!
Позиция хитрых отцов, прикрывающихся этими мифами, безусловно, достаточно удобна для них. Это и не чадолюбие восточных мужчин, и не партнерская позиция западных. С другой стороны, стоит ли удивляться, что при таком подходе к делу суды в спорной позиции часто встают на сторону женщин? Ведь как известно, зад, пытающийся усидеть на двух стульях, в итоге оказывается на полу…
Комментарии (12)